操作系统比较
Windows：工作站标准及其服务器
Windows 是两个具有同一个名称的产品：每个办公桌上的客户端和企业下的 Windows Server。对于基础设施工作来说，这种区别比版本号更重要，因为补丁节奏、许可和工具在两半之间存在巨大差异。这是我们与 Linux、LiberNT 和 ReactOS 进行比较的专门文章，这三个对峙是其诚实会计的所在。
要点
- 客户端和服务器在许可表上存在分歧：Windows Server 按核心进行许可，客户端访问许可证位于顶部，这是混合 Linux/Windows 托管价格看起来不对称的会计原因，也是 Windows (Plesk) 面板计费不同的原因。
- 服务器管理通过 PowerShell 和 Get-Command 进行；一旦你接受了命令交换的内容是对象，而不是文本流，Linux 中的每个发现习惯（man、--help、tab 补全）都会发生变化。
- 星期二补丁是每月一次的节奏，您可以安排重新启动，而不仅仅是希望：当 Linux 管理员采用 Docker 式的“无需重新启动补丁”模型时，混合资产就会失败。Windows 始终信任一个日历。
- 目录就是产品：Active Directory、组策略和 DNS 相关工具使 Windows 成为企业身份工作的唯一一流解决方案，并且我们系统比较类别中的每个比较都会循环回到它。
- 安全工具是内置的，而不是附加的：Defender、Credential Guard、LAPS 时代的凭证卫生和强制签名驱动程序，以灵活性换取审计人员认可的可支持性矩阵。
- Windows 的真正失败之处是：大规模的许可成本、较浅的免费工具生态系统、没有 cPanel 级共享托管面板，以及将 EOL 日期转变为迁移项目的支持生命周期（我们的 Windows 服务器类别详细跟踪这些截止日期）。
一线手记
我们审核的成本最高的 Windows 迁移决策也是最安静的决策：许可。每个 IIS 盒子都带有每个核心表和每个用户 CAL，但没有人将其写入预算；技术之争通常通过电子表格来解决。
常见问题
如果我们所有的 Web 应用程序都是 PHP，我们还需要 Windows Server 吗？
不。支持 Windows 上的 PHP 托管（IIS、Plesk），但这是错误的工具，除非身份或业务线软件需要它； Linux 托管的许可成本更低，面板也更简单。
Windows 是最便宜的选择吗？
对于员工、自动化和目录已经在 Microsoft 工具上运行的商店，下一个 Windows 工作负载的边际成本很低。成本显示在许可数学中，而不是安装中。
Linux 系统管理员如何在 Windows 上提升？
首先通过 PowerShell。概念桥是 services=daemons、计划任务=cron 和 Event Viewer=journald。那周之后，远程管理就成为模板工作。
开发者的客户端怎么样？
非常好。 WSL2 使其成为合法的双栈桌面，这可以说是所有主流操作系统中最强大的客户端故事；需要注意的是，WSL2 学习胜过“学习 Linux”。
Kinetikatech 如何在操作系统比较方面为您提供帮助
情况就是这样：根据生产经验进行头对头操作系统评估：发行版、BSD 和 Windows 替代品在支持生命周期、安全状况和凌晨 3 点可操作性方面进行比较 - 测量而非营销。交给我们的Linux 服务器安全和服务器管理服务即可全程覆盖：规范评估、干净实施、全天候监控。