知识库
服务器控制面板比较
免费与付费托管面板根据许可证经济性、生态系统深度和迁移现实进行判断：cPanel、Plesk 和 DirectAdmin 设定了衡量免费分叉的标准，而 2019 年推出的按帐户定价 cPanel 仍然是这些页面中大多数回答的问题。
11 主题 · 11 篇指南
- VestaCP 比较：传统价值、现代限制
VestaCP 是 2013 年至 2019 年廉价 VPS 上的默认免费面板：一个小型安装程序、Nginx-plus-Apache 模板、exim 和 dovecot 邮件、每个帐户配额以及使批量配置可编写脚本的 CLI。今天与 cPanel、Plesk 或…
- HestiaCP 比较：赢得分叉的免费面板
HestiaCP 于 2020 年 1 月启动，作为将 VestaCP 工作流程从休眠状态中拯救出来的分叉：主动的发布节奏、刻意升级的发行版和捆绑组件，以及针对父级收集的问题类别进行强化的默认设置。与 cPanel 相比，它放弃了生态系统深度和每票支持，并返回…
- MyVesta 与 VestaCP：您应该保留哪一个叉子？
MyVesta 是 Debian 对 Vesta 的回应：一个保留熟悉的安装程序和 CLI 的分支，将目标范围缩小到仅限 Debian，并将精力花在 Vesta 休眠产品线从未发布过的强化和性能调整上。维斯塔仍然回答“我已经知道这个小组了”； MyVesta …
- CyberPanel 比较：免费面板成本的 LiteSpeed Speed
CyberPanel 将其面板身份与其 Web 服务器身份放在一起：OpenLiteSpeed 作为默认堆栈提供，WordPress 工具是一键式的，LiteSpeed 的服务器级页面缓存使 PHP 庄园感觉比任何基于 Apache 的同行更快。这种耦合既…
- CloudPanel 比较：精益堆栈、狭窄范围
CloudPanel 是上述每个重量级面板的极简平衡者：仅限 Debian 免费安装、前端的 Nginx、每个站点的服务隔离、支持 PHP 以及 Node.js 和 Python，以及底层的 MariaDB 或 PostgreSQL。没有邮件服务器，没有经销商…
- Webmin 比较：拒绝消亡的老手
Webmin 自 1997 年以来一直通过 Perl 模块配置 Unix 系统，并且仍在积极开发中，这使其成为几代面板的老手。它不是一个托管面板，只有在更正之后才能进行比较：没有每个租户的配额，没有帐户计划，没有许可证树 - 有数百个系统管理模块，涵盖用户、程…
- Virtualmin 比较：出于必要性，而不是炒作
Virtualmin 是 Webmin 的托管层，它是从它发展而来的面板，用于回答 Webmin 从未问过的问题：如何在我已经拥有的硬件上使用配额、邮件和脚本安装程序很好地托管许多虚拟域？它最初是一个 Webmin 模块，并在自己的管理下成熟起来，获得了专业版…
- cPanel 替代方案：诚实的候选名单
对 cPanel 替代方案的寻找始于 2019 年，当时 cPanel 从按服务器许可转向按帐户定价，而密集共享服务器的费用增长速度超过了大多数托管利润的承受能力。多年后，诚实的候选名单很短：DirectAdmin 以极低的成本提供最接近的老手替代品，Hest…
- cPanel：商业默认、成本和所有
cPanel/WHM 是行业培训的共享托管面板，2019 年对每个帐户级别的许可更改是每个面板比较存在的原因。它是否仍然值得默认角色取决于规模、人员配置和插件：cPanel 的集成深度（CloudLinux、Imunify、LiteSpeed、附加组件市场）正…
- Plesk：混合舰队面板
Plesk 的身份是跨平台面板：在 Linux 和 Windows 上运行的主流选择，具有真正的扩展目录和成熟的 WordPress 工具。当托管资产必须覆盖除 PHP 之外的 ASP.NET，或者机构需要跨异构服务器的一个控制界面时，Plesk 就是诚实的答…
- DirectAdmin：精益商业面板
DirectAdmin 是来自较旧、更快的工程文化的商业面板：移动部件更少、每次发布更新、许可费用仅为 cPanel 的一小部分，以及按照管理员期望的方式编译堆栈组件的 CustomBuild 系统。它在设计上输掉了生态系统战争；对于精益单服务器和小型机群托管…