Порівняння операційних систем
Rocky Linux: перебудова, суворе збереження
Rocky Linux було створено, щоб зберегти старий контракт CentOS, сумісність помилок із помилками з RHEL, і вона все ще виконує цю обіцянку найбільш буквально в сімействі перебудови. Ця вірність має вартість обслуговування та форму управління; це спеціальний додаток до нашого порівняння AlmaLinux проти Rocky, написаний для команд, які вирішують, чому довіряти в масштабі флоту.
Головне
- Мета заснування є чіткою: запущено в 2021 році лідерами спільноти (серед них Грег Куртцер) після створення потоку CentOS, а Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) керує проектними рішеннями та управлінням спільнотою.
- Філософія збірки полягає в перебудові з опублікованого джерела RHEL, пріоритет сумісності 1:1 з вихідними файлами; там, де вгору не публікують, спроби відстеження намагаються узгодити, що час від часу змінює видимість.
- Дисципліна виробництва походить як від пакетів, так і від дзеркал: зображення з тегами дистрибутива, підтримка безпечного завантаження та попередньо створені образи контейнерів мають власні конвеєри перевірки, тому компроміс дзеркала не дорівнює компромісу парку.
- Інструмент міграції (migrate2rocky) охоплює перетворення на місці з CentOS, CentOS Stream і Alma; змішані магазини зазвичай заморожують, які перебудови вони виконують для кожної зони, а не нав’язують уніфікований прапор.
- Перевірка реальності панелі відображає Alma: cPanel, Plesk і DirectAdmin добре працюють на Rocky; Сертифікати приходять спорадично, а перевірені канарки залишаються оперативною відповіддю.
- Де Rocky блищить: середовища, у яких читається «RHEL, за винятком ліцензованих» як функція, встановлення апаратного забезпечення з довшим хвостом і магазини з культурою перевірки традицій перебудови; Аргументом redhats-of-1:1 є довіра до управління, і це законна частка для нішевих галузей.
Польова нотатка
Клієнт вибрав Rocky, тому що його аудитор вимагав історію перебудови, яку вони могли прочитати в публічних документах, а не тому, що тести відрізняються. Управління як окрема позиція – це те, що ми зараз враховуємо при прийнятті рішень.
Часті запитання
Що саме змінилося після того, як Red Hat перестала публікувати повні джерела?
Роккі продовжив відновлення з джерел, які Red Hat все ще публікує (теги git і джерела помилок), у поєднанні з узгодженням розширених уривків; частота та висвітлення матчу 1:1 є темою, про яку публікують і Алма, і Роккі; читайте їхні таблиці, а не знання форуму.
Чи Rocky «більш сумісний», ніж AlmaLinux?
Сьогодні: різне. Обидва націлені на бінарну сумісність; Алма перейшла на ABI-plus-published-errata, а Роккі залишається найближчим до ідеалу 1:1. Виберіть за оглядом дорожньої карти.
Чи можу я перетворити Алму назад на Роккі чи навпаки?
Скрипти спільноти існують для обох напрямків; тестуйте на канарках і зберігайте резервні копії: ці інструменти переписують сховища та підписи, що час від часу дивує стеки модулів ядра.
Чи підтримує Rocky безпечне завантаження?
Так, підписані прокладки та ядра є частиною випуску; це важливо для парків із політикою блокування на рівні прошивки.
Допомога Kinetikatech: порівняння операційних систем
Ось у чому річ: Пряма оцінка операційної системи на основі досвіду виробництва: порівняння дистрибутивів, BSD та альтернатив Windows за життєвими циклами підтримки, рівнем безпеки та працездатністю до 3:00 — виміряно, а не продається. Передайте це службі Безпека серверів Linux та Адміністрування серверів, і все буде закрито: грамотна оцінка, чисте впровадження, цілодобовий нагляд.