ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ
Windows: มาตรฐานเวิร์กสเตชันและเซิร์ฟเวอร์ครึ่งหนึ่ง
Windows คือผลิตภัณฑ์สองชนิดที่มีชื่อเดียว: ไคลเอนต์บนโต๊ะทำงานทุกตัวและ Windows Server ภายใต้องค์กร สำหรับงานโครงสร้างพื้นฐาน ความแตกต่างมีความสำคัญมากกว่าหมายเลขเวอร์ชัน เนื่องจากจังหวะการแพตช์ ใบอนุญาต และเครื่องมือแตกต่างกันอย่างมากระหว่างครึ่ง นี่คือบทความเฉพาะเบื้องหลังการเปรียบเทียบกับ Linux, LiberNT และ ReactOS ซึ่งเป็นการเผชิญหน้ากันสามประการที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีที่ซื่อสัตย์
ประเด็นสำคัญ
- ไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์แตกต่างกันที่ตารางสิทธิ์การใช้งาน: Windows Server ได้รับสิทธิ์การใช้งานแบบต่อคอร์โดยมีสิทธิ์การใช้งานการเข้าถึงไคลเอ็นต์อยู่ด้านบน ซึ่งเป็นเหตุผลทางบัญชีที่ราคาโฮสติ้งสำหรับ Linux/Windows ผสมกันดูไม่สมมาตร และเหตุผลที่แผงสำหรับ Windows (Plesk) เรียกเก็บเงินแตกต่างกัน
- การดูแลเซิร์ฟเวอร์ไหลผ่าน PowerShell และ Get-Command นิสัยการค้นพบทุกอย่างจาก Linux (man, --help, การเติมแท็บ) จะถูกถ่ายโอนเมื่อคุณยอมรับว่าอ็อบเจ็กต์นั้นไม่ใช่สตรีมข้อความ เป็นสิ่งที่แลกเปลี่ยนคำสั่ง
- Patch Tuesday เป็นจังหวะรายเดือนที่มีการรีบูตตามที่คุณกำหนดเวลาไว้ ไม่ใช่แค่หวังเท่านั้น: ความล้มเหลวแบบผสมเมื่อผู้ดูแลระบบ Linux ถือว่าโมเดล 'แพตช์โดยไม่ต้องรีสตาร์ท' สไตล์นักเทียบท่า Windows ยังคงไว้วางใจในปฏิทินเดียว
- ไดเร็กทอรีคือผลิตภัณฑ์: Active Directory, Group Policy และ DNS-adjacent tooling ทำให้ Windows เป็นคำตอบระดับเฟิร์สคลาสเพียงคำตอบเดียวสำหรับงานการระบุตัวตนขององค์กร และทุกการเปรียบเทียบในหมวดหมู่การเปรียบเทียบระบบของเราจะวนกลับเข้าไป
- เครื่องมือรักษาความปลอดภัยถูกสร้างขึ้นมาแทนที่จะติดอยู่กับที่: Defender, Credential Guard, สุขอนามัยข้อมูลรับรองในยุค LAPS และผู้ขับขี่ที่ลงนามตามคำสั่งจะแลกเปลี่ยนความยืดหยุ่นสำหรับเมทริกซ์ที่ผู้ตรวจสอบที่สามารถรองรับได้
- ในกรณีที่ Windows สูญเสียไปโดยสุจริต: ต้นทุนใบอนุญาตในวงกว้าง, ระบบนิเวศน์เครื่องมือฟรีที่ตื้นกว่า, ไม่มีพาเนลโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันระดับ cPanel และวงจรการสนับสนุนที่เปลี่ยนวันที่ EOL ให้เป็นโปรเจ็กต์การย้าย (หมวดหมู่เซิร์ฟเวอร์ windows ของเราจะติดตามกำหนดเวลาเหล่านั้นโดยละเอียด)
บันทึกจากหน้างาน
การตัดสินใจย้าย Windows ที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดที่เราตรวจสอบก็ถือเป็นการตัดสินใจที่เงียบที่สุดเช่นกัน นั่นก็คือ การให้สิทธิ์การใช้งาน กล่อง IIS ทุกกล่องจะมีแผ่นงานต่อคอร์และ CAL ต่อผู้ใช้ที่ไม่มีใครเขียนลงในงบประมาณ การต่อสู้ทางเทคโนโลยีมักจะตัดสินโดยสเปรดชีต
คำถามที่พบบ่อย
เราจำเป็นต้องมี Windows Server หรือไม่หากเว็บแอปของเราทั้งหมดเป็น PHP?
ไม่ รองรับโฮสติ้ง PHP บน Windows (IIS, Plesk) แต่เป็นเครื่องมือที่ไม่ถูกต้อง เว้นแต่ซอฟต์แวร์ระบุตัวตนหรือสายธุรกิจจำเป็นต้องใช้ โฮสติ้ง Linux มีราคาถูกกว่าเมื่อได้รับใบอนุญาตและง่ายต่อการติดตั้ง
Windows เคยเป็นตัวเลือกที่ถูกหรือไม่?
สำหรับร้านค้าที่พนักงาน ระบบอัตโนมัติ และไดเรกทอรีทำงานบนเครื่องมือของ Microsoft อยู่แล้ว ต้นทุนส่วนเพิ่มของปริมาณงาน Windows ถัดไปจะต่ำ ค่าใช้จ่ายแสดงในคณิตศาสตร์ลิขสิทธิ์ ไม่ใช่การติดตั้ง
ผู้ดูแลระบบ Linux จะเพิ่มขึ้นบน Windows ได้อย่างไร
ผ่าน PowerShell ก่อน บริดจ์แนวคิดคือ services=daemons, schedule jobs=cron และ Event Viewer=journald หลังจากสัปดาห์นั้น การดูแลระบบระยะไกลถือเป็นงานเทมเพลต
แล้วลูกค้าครึ่งหนึ่งสำหรับนักพัฒนาล่ะ?
ดีมาก. WSL2 ทำให้มันเป็นโต๊ะแบบ dual-stack ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งถือเป็นเรื่องราวของลูกค้าที่แข็งแกร่งที่สุดของระบบปฏิบัติการหลักๆ ข้อแม้ก็คือการเรียนรู้ WSL2 นั้นเหนือกว่า 'การเรียนรู้ Linux'
Kinetikatech ช่วยเรื่อง ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ ได้อย่างไร
ข้อเสนอง่าย ๆ แบบนี้: การประเมินระบบปฏิบัติการแบบตัวต่อตัวจากประสบการณ์การใช้งานจริง: distros, BSD และทางเลือก Windows เปรียบเทียบกับวงจรชีวิตการสนับสนุน สถานะความปลอดภัย และความสามารถในการทำงานในเวลา 03.00 น. — วัดกัน ไม่ใช่วางตลาด ส่งให้บริการ ความปลอดภัยเซิร์ฟเวอร์ Linuxและการจัดการเซิร์ฟเวอร์ ของเราดูแล มีการประเมินอย่างเหมาะสม ลงมือแบบสะอาด และมีคนเฝ้าตลอด 24 ชั่วโมง