ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ
Rocky Linux: การสร้างใหม่ เข้มงวด
Rocky Linux ก่อตั้งขึ้นเพื่อรักษาสัญญา CentOS เก่า ความเข้ากันได้แบบ bug-for-bug กับ RHEL และยังคงยึดถือคำสัญญานั้นอย่างแท้จริงที่สุดของตระกูลที่สร้างใหม่ ความเที่ยงตรงนั้นมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและรูปแบบการกำกับดูแล นี่คือคู่หูเฉพาะสำหรับการเปรียบเทียบ AlmaLinux-vs-Rocky ของเรา ซึ่งเขียนขึ้นสำหรับทีมที่ตัดสินใจว่าจะเชื่อถืออะไรในระดับฝูงบิน
ประเด็นสำคัญ
- วัตถุประสงค์ในการก่อตั้งมีความชัดเจน: เปิดตัวในปี 2564 โดยผู้นำชุมชน (Greg Kurtzer หนึ่งในนั้น) หลังจากศูนย์กลางการสตรีมของ CentOS โดยมี Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) ทำหน้าที่ดูแลการตัดสินใจโครงการและการกำกับดูแลชุมชน
- ปรัชญาการสร้างคือการสร้างใหม่จากแหล่งที่มา RHEL ที่เผยแพร่ โดยจัดลำดับความสำคัญความเข้ากันได้ 1: 1 กับไบนารีอัปสตรีม โดยที่อัปสตรีมไม่ได้เผยแพร่ ความพยายามในการติดตามจะพยายามกระทบยอด ซึ่งในบางครั้งจะทำให้การมองเห็นเปลี่ยนไป
- วินัยในการผลิตมาจากแพ็คเกจและมิเรอร์เหมือนกัน: อิมเมจที่ติดแท็ก distro, การสนับสนุนการบูตอย่างปลอดภัย และอิมเมจคอนเทนเนอร์ที่สร้างไว้ล่วงหน้า ล้วนมีไปป์ไลน์การตรวจสอบของตัวเอง ดังนั้นการประนีประนอมมิเรอร์จึงไม่เท่ากับการประนีประนอมกลุ่มยานพาหนะ
- เครื่องมือการย้ายข้อมูล (migrate2rocky) ครอบคลุมการแปลงแบบแทนที่จาก CentOS, CentOS Stream และ Alma ร้านค้าแบบผสมมักจะแข็งตัวซึ่งสร้างขึ้นใหม่ตามโซนแทนที่จะบังคับให้รวมธงเป็นหนึ่งเดียว
- การตรวจสอบความเป็นจริงของแผงควบคุมสะท้อน Alma: cPanel, Plesk และ DirectAdmin ทำงานได้ดีบน Rocky; ใบรับรองมาถึงเป็นระยะๆ และนกคีรีบูนที่ได้รับการทดสอบยังคงเป็นคำตอบในการปฏิบัติงาน
- Rocky โดดเด่น: สภาพแวดล้อมที่อ่านว่า 'RHEL ยกเว้นลิขสิทธิ์' เป็นคุณลักษณะ การติดตั้งฮาร์ดแวร์แบบหางยาว และร้านค้าที่มีวัฒนธรรมการตรวจสอบแบบดั้งเดิมที่สร้างใหม่ ข้อโต้แย้งแบบ redhats-of-1:1 คือความไว้วางใจด้านการกำกับดูแล และเป็นผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะกลุ่ม
บันทึกจากหน้างาน
ลูกค้าเลือก Rocky เนื่องจากผู้ตรวจสอบบัญชีของพวกเขาต้องการเรื่องราวที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งสามารถอ่านได้ในบันทึกสาธารณะ ไม่ใช่เพราะเกณฑ์มาตรฐานแตกต่างกัน การกำกับดูแลในฐานะรายการโฆษณาเป็นสิ่งที่เราคำนึงถึงในการตัดสินใจตอนนี้
คำถามที่พบบ่อย
มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างหลังจาก Red Hat หยุดเผยแพร่แหล่งข้อมูลฉบับเต็ม?
Rocky สร้างใหม่อย่างต่อเนื่องจากแหล่งที่มาที่ Red Hat ยังคงเผยแพร่ (แท็ก git และแหล่งที่มาของ errata) รวมกับการกระทบยอดข้อความที่ตัดตอนมาเพิ่มเติม ความถี่และความครอบคลุมของการแข่งขัน 1: 1 เป็นเรื่องที่ทั้ง Alma และ Rocky เผยแพร่ อ่านแผนภูมิ ไม่ใช่ตำนานของฟอรัม
Rocky 'เข้ากันได้' มากกว่า AlmaLinux หรือไม่
วันนี้: แตกต่าง. ความเข้ากันได้ของไบนารีเป้าหมายทั้งสอง Alma เปลี่ยนมาใช้ ABI-plus-published-errata และ Rocky ยังคงใกล้เคียงกับอุดมคติ 1:1 มากที่สุด เลือกตามการทบทวนแผนงาน
ฉันสามารถแปลง Alma กลับเป็น Rocky หรือกลับกันได้หรือไม่
มีสคริปต์ชุมชนสำหรับทั้งสองทิศทาง ทดสอบนกคีรีบูนและสำรองข้อมูล: เครื่องมือเหล่านี้เขียน repos และลายเซ็น ซึ่งบางครั้งอาจทำให้โมดูลเคอร์เนลประหลาดใจ
Rocky รองรับการบูตอย่างปลอดภัยหรือไม่?
ใช่ แผ่นชิมและเมล็ดพืชที่มีลายเซ็นเป็นส่วนหนึ่งของการวางจำหน่าย มันสำคัญสำหรับกลุ่มยานพาหนะที่มีนโยบายการล็อคระดับเฟิร์มแวร์
Kinetikatech ช่วยเรื่อง ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ ได้อย่างไร
พูดตรง ๆ ว่าทีมส่วนใหญ่มาหาเราหลังลองทำเองมาแล้ว: การประเมินระบบปฏิบัติการแบบตัวต่อตัวจากประสบการณ์การใช้งานจริง: distros, BSD และทางเลือก Windows เปรียบเทียบกับวงจรชีวิตการสนับสนุน สถานะความปลอดภัย และความสามารถในการทำงานในเวลา 03.00 น. — วัดกัน ไม่ใช่วางตลาด บริการ ความปลอดภัยเซิร์ฟเวอร์ Linuxและการจัดการเซิร์ฟเวอร์ ของเรามีอยู่เพื่อไม่ให้คุณต้องเรียนรู้ ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ แบบเจ็บปวด เราดูแลทั้งการตั้งค่า การเฝ้าดู และเรื่องกะทันหันตอนตีสาม