เปรียบเทียบแผงควบคุมเซิร์ฟเวอร์
Webmin เปรียบเทียบ: ทหารผ่านศึกที่ไม่ยอมตาย
Webmin กำหนดค่าระบบ Unix ตั้งแต่ปี 1997 ผ่านทางโมดูล Perl และยังอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้มีความชำนาญในหลายรุ่นของแผงควบคุม ไม่ใช่แผงควบคุมโฮสติ้ง และการเปรียบเทียบจะใช้ได้เฉพาะหลังจากการแก้ไขนั้นแล้วเท่านั้น ไม่มีโควต้าต่อผู้เช่า ไม่มีแผนบัญชี ไม่มีโครงสร้างใบอนุญาต—มีโมดูลการดูแลระบบหลายร้อยโมดูล ครอบคลุมผู้ใช้ แพ็คเกจ บริการ และ DNS ยุค 8 ผ่านการรีลีสปัจจุบัน เมื่อเทียบกับ cPanel หรือ DirectAdmin Webmin เป็นชุดเครื่องมือของช่างเทคนิคมากกว่าบัญชีแยกประเภทของเจ้าของบ้าน เมื่อเทียบกับแผงสมัยใหม่ที่สดใหม่ จะได้รับความครอบคลุมและสูญเสียความสะดวกเฉพาะของโฮสติ้ง เหตุการณ์ในปี 2018 ที่งานสร้างที่ถูกบุกรุกส่งแบ็คดอร์แบบฉีดเข้าไปในช่วงสั้นๆ ในpassword_reset.cgi และโปรเจ็กต์ตีพิมพ์นิติเวชฉบับเต็ม ซึ่งสอนบทเรียนในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานและความโปร่งใสที่ยังคงมีอยู่
ประเด็นสำคัญ
- อายุยืนเป็นจุดข้อมูล ไม่ใช่แค่คำคุณศัพท์: เกิดในปี 1997 และยังคงรักษาไว้ และโมดูลของมันก็ครอบคลุมมุมที่แผงโฮสติ้งส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้
- Webmin เป็น UI การบริหารระบบก่อน: เปรียบเทียบกับพาเนลหลังจากลบเครื่องมือโฮสติ้งผู้เช่า / โควต้า / เลเยอร์การเรียกเก็บเงินออกทางจิตใจ
- การประนีประนอมในห่วงโซ่อุปทานปี 2018 โดยที่บิลด์ 1.890 ที่ถูกวางยาพิษซ่อนประตูหลังในpassword_reset.cgi จบลงด้วยการตรวจสอบทางนิติเวชสาธารณะและการเปิดตัวแพตช์: ความโปร่งใสหลังจากการละเมิดนั้นเกิดขึ้นได้ยากและคุ้มค่าที่จะให้น้ำหนัก
- สถาปัตยกรรมโมดูล Perl ให้ความรู้สึกล้าสมัยและใช้งานได้ดี เนื่องจากความกว้างนั้นชัดเจนเพราะใครๆ ก็สามารถเขียนโมดูลสำหรับระบบย่อยใดก็ได้
- เมื่อเทียบกับแผงที่ปรับเอียงด้านประสิทธิภาพ (CyberPanel, CloudPanel) Webmin จะช้ากว่าในฐานะพื้นที่เว็บ แต่ครอบคลุมมุมของเซิร์ฟเวอร์มากกว่า
- มันจับคู่กับแผงยุคคลาวด์แทนที่จะแข่งขันกัน: การปรับใช้บางอย่างใช้ Webmin สำหรับงานระบบปฏิบัติการพื้นฐานและแผงความเร็ววาร์ปด้านบน
- Virtualmin เป็นเรื่องราวโฮสติ้งของ Webmin: เลเยอร์เจ้าของบ้านที่เปลี่ยนฐาน Webmin ให้เป็นแผงเว็บโฮสติ้ง ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องในการสร้างที่อื่น
- ประสบการณ์การจ้างงานจาก Webmin เพียงอย่างเดียวนั้นไม่ใช่เรื่องปกติ ให้คุณค่ากับโหมดการบำรุงรักษาและความครอบคลุมของการดูแลระบบ ไม่ใช่สำหรับเอกลักษณ์เฉพาะตัวของโฮสติ้ง
บันทึกจากหน้างาน
การอ่านหลักฐานทางนิติเวชแบ็คดอร์ 1.890 ของ Webmin หลังจากการประนีประนอมในปี 2018 ส่งผลดีต่อพฤติกรรมด้านซัพพลายเชนของฉันมากกว่ารายการตรวจสอบใดๆ เนื่องจากพวกเขาเผยแพร่ แพทช์ และฉันเชื่อถือขั้นตอนการทำงานที่แสดงให้เห็นการทำงานของมัน
คำถามที่พบบ่อย
วันนี้ Webmin ปลอดภัยเพียงพอหรือไม่?
การเผยแพร่ที่ได้รับการบำรุงรักษาสมัยใหม่นั้นดีสำหรับกลุ่มเฉพาะของพวกเขา เหตุการณ์ประวัติศาสตร์เป็นของปี 2561 และถูกเปิดเผยอย่างถี่ถ้วนแล้วแข็งกระด้าง
สามารถดำเนินธุรกิจโฮสติ้งได้หรือไม่?
ไม่ใช่เพียงอย่างเดียว: ยังขาดผู้เช่า โควต้า และชั้นการเรียกเก็บเงิน Virtualmin เป็นเลเยอร์ที่มีรูปทรงเป็นโฮสต์ที่เหมาะสมอยู่ด้านบน
ทำไมต้องเก็บมันไว้รอบ ๆ เลย?
ความครอบคลุมและความคล่องตัว: ปรับแต่งระบบย่อยเกือบทุกระบบโดยไม่ต้องสลับเครื่องมือ ซึ่งเหมาะกับเวิร์กสเตชันของผู้ดูแลระบบและกล่องช่วยเหลือ
ความกว้างเอาชนะขัดเงาหรือไม่?
บางครั้ง: โมดูล Webmin ที่ลึกซึ้งแต่บ้าๆ บอๆ มักจะตอบในเวลาไม่กี่ชั่วโมง เมื่อแผงสวยๆ ปฏิเสธคำขอ
Kinetikatech ช่วยเรื่อง เปรียบเทียบแผงควบคุมเซิร์ฟเวอร์ ได้อย่างไร
เราเคยรับเรื่องแบบนี้มาเป็นร้อยครั้ง: แผงโฮสติ้งแบบฟรีเทียบกับแบบจ่ายเงินตัดสินโดยเศรษฐศาสตร์ใบอนุญาต ความลึกของระบบนิเวศ และความเป็นจริงของการย้ายถิ่น: cPanel, Plesk และ DirectAdmin เป็นผู้กำหนดมาตรฐานในการวัดส้อมฟรี และ cPanel การกำหนดราคาต่อบัญชีที่เปิดตัวในปี 2019 ยังคงเป็นคำถามที่หน้าส่วนใหญ่เหล่านี้ตอบ กับ ปลั๊กอิน cPanel และระบบอัตโนมัติและการจัดการเซิร์ฟเวอร์ คุณได้วงจรครบ ตั้งแต่เราประเมิน ลงมือทำ เฝ้าดูตลอดเวลา และรับเรื่องภายใน 30 นาทีเมื่อจำเป็น