เปรียบเทียบแผงควบคุมเซิร์ฟเวอร์
เปรียบเทียบ VestaCP: มูลค่าเดิม ขีดจำกัดสมัยใหม่
VestaCP เป็นพาเนลฟรีเริ่มต้นของปี 2013 ถึง 2019 บน VPS ราคาถูก: ตัวติดตั้งขนาดเล็ก, เทมเพลต Nginx-plus-Apache, เมล exim และ dovecot, โควต้าต่อบัญชี และ CLI ที่ทำให้การจัดเตรียมจำนวนมากสามารถเขียนสคริปต์ได้ เมื่อวัดเทียบกับ cPanel, Plesk หรือ DirectAdmin ในปัจจุบัน ความแตกต่างไม่ใช่คุณสมบัติ แต่เป็นการบำรุงรักษา: การพัฒนาของตัวเองหยุดนิ่งประมาณปี 2020 สายการเปิดตัวหยุดทำงาน และประวัติความปลอดภัยรวมถึงการละเมิดในปี 2018 ที่ทำให้ฐานข้อมูลลูกค้าของ VestaCP รั่วไหล เซิร์ฟเวอร์เก่ายังคงทำงานต่อไป ซึ่งเป็นกับดัก สำหรับอสังหาริมทรัพย์ใหม่ Vesta เป็นจุดอ้างอิง ไม่ใช่ผู้สมัคร: HestiaCP ดำเนินขั้นตอนการทำงานไปข้างหน้าอย่างเสรี และใบอนุญาต DirectAdmin ราคาประหยัดจะซื้อสิ่งที่การพักตัวไม่สามารถทำได้
ประเด็นสำคัญ
- ให้เครดิตสิ่งที่ Vesta ทำถูกต้อง: เทมเพลต Nginx-proxying-Apache โควต้าต่อผู้ใช้ที่เป็นระเบียบ และชุด v-add-user/v-change-* CLI ที่ทำให้ฟลีตจัดเตรียมเชลล์สคริปต์แทนที่จะเป็นงานที่น่าเบื่อ
- ผู้ดูแลสัญญาณเป็นผู้ตัดสินทุกอย่าง: กิจกรรมสาธารณะของ VestaCP ชะลอตัวลงอย่างมากในช่วงปี 2020 และเส้น 0.9.8 หยุดเคลื่อนไหว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีทางแยก Hestia
- ประวัติความปลอดภัยเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารข้อมูลจำเพาะ: การละเมิดในปี 2018 ที่เปิดเผยข้อมูลลูกค้าของบริษัทผู้ตรวจสอบ รวมถึง CVE ที่เกิดซ้ำในเว็บเมลและส่วนประกอบตัวจัดการไฟล์แบบรวม
- เมื่อเทียบกับ cPanel ช่องว่างคือความลึกของระบบนิเวศ: การรวม WHM, การรับรอง CloudLinux และ LiteSpeed, ตลาดปลั๊กอิน และผู้ดูแลระบบที่จ้างได้ ต่างก็นั่งอยู่บนรั้วด้านที่ต้องชำระเงิน
- เมื่อเทียบกับ DirectAdmin และ Plesk ช่องว่างอยู่ที่จังหวะ: แผงเหล่านี้ยังคงเผยแพร่การจัดส่งและสัญญาการสนับสนุนตลอดหลายปีที่ผ่านมา Vesta ยังคงนิ่งอยู่
- กล่อง Vesta ที่มีอยู่สามารถทำงานบน: แพตช์ที่เลเยอร์ OS อย่างจริงจัง ไฟร์วอลล์หรือถอดส่วนประกอบที่รวมกลุ่มที่เสี่ยงที่สุด และหยุดการเชื่อถือแผงควบคุมว่าเป็นขอบเขตความปลอดภัย
- สำหรับการติดตั้งใหม่ ให้ถือว่า VestaCP เป็นไลบรารีรูปแบบ: HestiaCP จะนำเวิร์กโฟลว์กลับมาใช้ใหม่โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย MyVesta จะใช้เฉพาะ Debian เท่านั้น และอะไรก็ตามที่จ่ายเงินซื้อให้คุณโดยการบำรุงรักษาที่ Vesta ไม่มีให้อีกต่อไป
- กำหนดงบประมาณการออกก่อนที่คุณจะเก็บไว้: การส่งออกบัญชีเป็นรูปแบบการเก็บถาวร เมลและ DNS สร้างขึ้นใหม่ด้วยตนเอง และการย้ายข้ามแผงมีค่าใช้จ่ายในช่วงสุดสัปดาห์ต่อเซิร์ฟเวอร์
บันทึกจากหน้างาน
กล่อง Vesta ของลูกค้าส่งเสียงฮัมตามมาเป็นเวลาสองปีที่เงียบสงบ จากนั้น CVE บนเว็บเมลที่รวมชุดหนึ่งก็เปลี่ยนมันให้เป็นเหตุการณ์สำคัญในชั่วข้ามคืน และฉันได้เรียนรู้ว่าความเงียบของแผงที่อยู่เฉยๆ นั้นไม่ดีต่อสุขภาพ มันเป็นจดหมายที่ยังไม่ได้อ่าน ตอนนี้ฉันอ่านกราฟความมุ่งมั่นของแผงก่อนที่จะอ่านการตลาด
คำถามที่พบบ่อย
VestaCP ยังคงรักษาอยู่หรือไม่?
แทบไม่มีเลย: การเผยแพร่ของตัวเองจนตรอกเมื่อหลายปีก่อน ความต่อเนื่องที่ได้รับการดูแลนั้นอยู่ในทางแยกเช่น HestiaCP และ MyVesta
ทำไมผู้คนถึงออกจาก VestaCP?
การเผยแพร่ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวบวกกับประวัติการละเมิดสาธารณะ: ลูกค้าที่เป็นโฮสติ้งจะย้ายไปยังแผงที่จัดส่งแพตช์ตามกำหนดเวลา
เซิร์ฟเวอร์ Vesta สามารถทำให้ปลอดภัยได้หรือไม่?
สำหรับกล่องส่วนตัวขนาดเล็กที่มีการล็อคระดับระบบปฏิบัติการอย่างหนักบ่อยครั้ง สำหรับพื้นที่ที่มีผู้เช่าหลายราย การใช้แผงควบคุมแบบไม่มีการบำรุงรักษาถือเป็นความเสี่ยงที่ยอมรับได้ ไม่ใช่แผน
ทางเลือกที่น่าเชื่อถือที่สุดคืออะไร?
HestiaCP หากงบประมาณเป็นศูนย์และเวิร์กโฟลว์เหมาะสม DirectAdmin ที่ได้รับอนุญาตอย่างพอประมาณหากใบเรียกเก็บเงินเล็กน้อยสามารถซื้อการบำรุงรักษาจริงได้
Kinetikatech ช่วยเรื่อง เปรียบเทียบแผงควบคุมเซิร์ฟเวอร์ ได้อย่างไร
คุณไม่ควรต้องกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่อง เปรียบเทียบแผงควบคุมเซิร์ฟเวอร์: แผงโฮสติ้งแบบฟรีเทียบกับแบบจ่ายเงินตัดสินโดยเศรษฐศาสตร์ใบอนุญาต ความลึกของระบบนิเวศ และความเป็นจริงของการย้ายถิ่น: cPanel, Plesk และ DirectAdmin เป็นผู้กำหนดมาตรฐานในการวัดส้อมฟรี และ cPanel การกำหนดราคาต่อบัญชีที่เปิดตัวในปี 2019 ยังคงเป็นคำถามที่หน้าส่วนใหญ่เหล่านี้ตอบ นั่นคือหน้าที่ของ ปลั๊กอิน cPanel และระบบอัตโนมัติและการจัดการเซิร์ฟเวอร์ พอดี ตั้งค่า เสริมความปลอดภัย เฝ้าระวัง และมีคนรับโทรตลอดวันทุกวัน