ฐานข้อมูลเปรียบเทียบ
MySQL กับ PostgreSQL: โดยที่แต่ละคนชนะ
MySQL และ PostgreSQL ทะเลาะกันมาเป็นเวลาสองทศวรรษแล้ว และบทสรุปที่ตรงไปตรงมาก็คือรูปแบบภาระงาน: MySQL ชนะโดยที่ระบบนิเวศโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน ความเรียบง่ายของแฟนเอาท์แบบจำลอง และความเข้ากันได้ของ CMS มีอิทธิพลเหนือ และ PostgreSQL ชนะโดยที่ความถูกต้อง ประเภทที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น การสืบค้นเชิงวิเคราะห์ และการจัดการเอกสารที่ขับเคลื่อนด้วย JSONB มีอิทธิพลเหนือ MySQL 8.0 ปิดช่องว่างฟีเจอร์ส่วนใหญ่ (ฟังก์ชันหน้าต่างและ CTE มาถึงในปี 2018) และเรื่องราวการจำลองแบบยังคงเป็นสิ่งที่เสียดสีน้อยที่สุดในฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์ส ระบบประเภทของ PostgreSQL, พฤติกรรม ANSI ที่เข้มงวด และ DDL ของธุรกรรมทำให้ระบบนี้เป็นค่าเริ่มต้นเมื่อสคีมาต้องได้รับความเชื่อถือมานานนับทศวรรษ ความเป็นจริงของการโฮสต์ยังคงมีการติดตั้งบน MySQL มากขึ้นและกลุ่มการจ้างงานมักจะตัดสินความเสมอกัน
ประเด็นสำคัญ
- ความถูกต้อง: DDL ของธุรกรรมของ PostgreSQL การพิมพ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และเครื่องมือวางแผนที่คาดการณ์ได้ ทำให้เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับระบบที่ต้องเชื่อถือสคีมาเป็นเวลาหลายปี
- ระบบนิเวศ: ความเป็นจริงของการโฮสต์ที่ใช้ร่วมกันของ MySQL เครื่องมือในยุค cPanel และหลักคำสอนแรกของ CMS ยังคงจัดส่งการติดตั้งวันแรกต่อเดือนมากขึ้น
- การจำลองแบบ: การจำลองแบบอะซิงก์ของ MySQL ยังคงเป็น fanout ที่มีแรงเสียดทานต่ำที่สุดในโอเพ่นซอร์ส ซึ่งโฮสต์ขนาดทีมปฏิบัติการโดยสุจริต
- การปิดคุณสมบัติ: ฟังก์ชันหน้าต่างและ CTE เข้ามาใน MySQL 8.0 ซึ่งปิดช่องว่างด้านการวิเคราะห์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเอียงผู้สมัครไปใช้ PostgreSQL ตามค่าเริ่มต้น
- การจัดการเอกสาร: PostgreSQL JSONB พร้อมดัชนี GIN เหนือกว่า JSON ของ MySQL ในด้านความหมายและประสิทธิภาพสำหรับเพย์โหลดที่ยืดหยุ่นตามสคีมา
- การจ้างงานและเครื่องมือ: ในนามทั้งสองมีมากมาย; ความแพร่หลายของ MySQL ในการโฮสติ้งมักจะเป็นตัวตัดสินความสัมพันธ์ระหว่างทีม
- ความเสี่ยงในการกำหนดเวอร์ชัน: ทางแยกของ MariaDB ในปี 2009 แบ่งโลก 'MySQL' ดังนั้นการตั้งชื่อกลไกและเวอร์ชันที่แน่นอนในการตัดสินใจมีความสำคัญมากกว่าการตั้งชื่อแบรนด์ในปัจจุบัน
- การอัพเกรด: การอัพเกรดที่สำคัญของ PostgreSQL ในอดีตอ่านเหมือนการวางแผนใหม่อย่างรอบคอบ การอัปเกรดแบบแทนที่ MySQL-config ทำให้การข้ามเวอร์ชันที่ใหญ่ที่สุดรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์
บันทึกจากหน้างาน
เราแยกเซิร์ฟเวอร์จัดเตรียมคู่ของผลิตภัณฑ์หนึ่งระหว่าง MySQL และ PostgreSQL และกลไกมีความสำคัญน้อยกว่าระเบียบวินัยของทีมในการย้ายสคีมา ความเรียบง่ายในการจำลองแบบยังคงเอียงไปทาง MySQL; ความถูกต้องเอียงผลิตภัณฑ์ถัดไปไปที่ Postgres
คำถามที่พบบ่อย
เว็บแอปใหม่ควรเลือกอันไหน
PostgreSQL สำหรับความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของสคีมาในระยะยาว, MySQL (หรือ MariaDB) สำหรับความเข้ากันได้ของโฮสติ้งและระบบนิเวศ ทั้งสองเป็นค่าเริ่มต้นที่น่าเชื่อถือ
MySQL เร็วขึ้นหรือไม่?
ลักษณะทั่วไปแบบเก่าทำให้เข้าใจผิด: ด้วยนิสัยการอ่านซ้ำๆ และปริมาณงานง่ายๆ บางอย่าง MySQL มักจะได้รับชัยชนะ PostgreSQL มักใช้กับการโหลดเชิงวิเคราะห์ พร้อมกัน หรือโหลดหนักด้วย JSON เปรียบเทียบคำถามของคุณ ไม่ใช่นิทานพื้นบ้าน
แล้ว MariaDB กับ MySQL ล่ะ?
นั่นเป็นคำถามแยกที่แยกต่างหาก: MariaDB ออกจากจังหวะการเปิดตัวของ MySQL ในปี 2009 และการแบ่งระหว่างพวกเขาเพิ่มมากขึ้นทุกปี ตั้งชื่อเอ็นจิ้นอย่างชัดเจน
อันไหนใช้งานง่ายกว่ากัน?
MySQL ขอบความเรียบง่ายในการจำลองแบบ PostgreSQL ขอบการสำรองข้อมูลและเรียกคืนความเรียบง่าย ทั้งสองมีความซื่อสัตย์ ได้รับการดูแล และดำเนินงานโดยทีมเล็กๆ
Kinetikatech ช่วยเรื่อง ฐานข้อมูลเปรียบเทียบ ได้อย่างไร
พูดตรง ๆ ว่าทีมส่วนใหญ่มาหาเราหลังลองทำเองมาแล้ว: ตัวเลือกกลไกฐานข้อมูลสำหรับการโฮสต์ปริมาณงาน เปรียบเทียบกับการรับประกันความถูกต้อง น้ำหนักในการปฏิบัติงาน และต้นทุนจริง: กลไกแบบฝังเทียบกับเซิร์ฟเวอร์, MySQL กับ PostgreSQL, SQL กับที่เก็บเอกสาร รวมถึงกรณีศึกษาแบบเดิมที่กลับมาใช้อีกเรื่อยๆ บริการ การจัดการเซิร์ฟเวอร์และการเพิ่มความเร็วเว็บไซต์ ของเรามีอยู่เพื่อไม่ให้คุณต้องเรียนรู้ ฐานข้อมูลเปรียบเทียบ แบบเจ็บปวด เราดูแลทั้งการตั้งค่า การเฝ้าดู และเรื่องกะทันหันตอนตีสาม