Упоређени оперативни системи
МацОС вс Виндовс: за које радно оптерећење?
МацОС и Виндовс су различите алатке и скоро свака свађа око њих престаје оног тренутка када наведете радно оптерећење. Виндовс добија улогу предузећа — Ацтиве Дирецтори, групна политика, ширина возача и управљање возним парком су тамо једноставно првокласни; мацОС побеђује за развојне столове, рад са медијима и терминале који раде ван кутије. Оно што мацОС не осваја је серверска соба: Сервер.апп је одавно укинут и ниједан озбиљан хостинг стек се не испоручује за њега, тако да је питање сервера Виндовс Сервер у односу на Линук, а не мацОС.
Кључне точке
- Прво одлучите за улогу: сто, дев машина, контролер домена или веб сервер — сваки крунише другачији ОС.
- За флоте предузећа, Виндовс структурално побеђује: АД, ГПО, ВСУС и МДММ су изворни и могу се изнајмити било где.
- За програмерске и креативне столове, мацОС побеђује на Уник алатима, квалитету унибоди хардвера и мањем броју зечјих рупа.
- Никада немојте покретати мацОС као сервер: Сервер.апп је укинут, хардверски слотови су ЕОЛ циклуси, а Аппле то ионако забрањује у сопственом СЛА.
- Виндовс за хостовање и даље значи Виндовс Сервер — упоредите га са Линук дистрибуцијама, а не са МацБоок-ом.
- Пребројите лиценцу и путање подршке: Аппле не продаје подршку за сервере, тако да је управљани мацОС хостинг ниша по дизајну.
- Дељење датотека са обе платформе (СМБ/НФС) добро функционише; бирајте по особи, а не по протоколу.
- Стандардизујте где ваша служба за помоћ већ живи — вештине администратора одлучују о укупним трошковима управљања више него што то чини лого ОС-а.
Теренска биљешка
Поставио сам и једно и друго из једне службе за помоћ и најјефтинија ствар коју смо икада урадили је да запишемо, по особи, у ком ОС-у је живела њихова мишићна меморија. Питање сервера се решило само од себе истог месеца: у тренутку када смо именовали радно оптерећење, нико се више није расправљао око логотипа.
Цесто постављања питања
Да ли се мацОС икада користио као веб сервер?
Ретко и намерно: Мац мини без главе постоје за фарме за иОС и неколико фарми усмерених на Аппле, али Аппле-ово лиценцирање и обустављени серверски алати искључују га из општег хостинга.
Шта је безбедније, мацОС или Виндовс?
Обојица се добро обезбеђују дисциплином; Помаже строжа контрола хардвера мацОС-а, док је Виндовс пребацује са управљањем крајњим тачкама на нивоу флоте.
Може ли једно заменити друго за посао?
Често на нивоу стола; на нивоу инфраструктуре не — радна оптерећења АД, .НЕТ и Виндовс Сервера држе Виндовс у власништву без обзира на политику стола.
Шта би мала продавница за развој требало да изабере?
МацОС столови плус Линук серверско власништво су уобичајени образац: локални Уник паритет тамо где је важно, зрели хостинг испод њега.
Како Kinetikatech помаже код упоређени оперативни системи
Јскрено, већина тимова дође до нас након што су прво покушали сами: Непосредне процене оперативног система из производног искуства: дистроси, БСД-ови и Виндовс-алтернативе у поређењу са животним циклусом подршке, безбедносним положајем и оперативношћу у 3 ујутро — мерено, а не пласирано на тржиште. Наша услуга Linux Server Security и Server Management постоји да се не морате упознавати с упоређени оперативни системи на тежи начин; ми се бринемо о пуштању у рад, надзору и изненађењима у три ујутро.