Primerjava operacijskih sistemov
OpenBSD: To je varnost kot oblikovalski jezik
OpenBSD zmaga v argumentih, tako da zavrne večino od njih: eno samo agresivno revidirano kodno osnovo, teste in postopek izdaje, ki disciplino nadgradnje obravnava kot del varnosti. Ne poskuša biti vaš aplikacijski strežnik; poskuša biti polje med vašim omrežjem in vsemi ostalimi in to počne brez bliskovite kadence CVE. To je namenski spremljevalec naših primerjav OpenBSD s FreeBSD in Linuxom.
Ključne točke
- Revizija je neprekinjena: hrošči celih razredov se odstranjujejo proaktivno (strlcpy se je tu pojavil zgodovinsko, tako kot pledge/unveil za omejitev sistemskega klica), popravki zanesljivosti pa so javno dokumentirani na način, ki spremeni razmišljanje inženirjev o robustnosti.
- Naenkrat sta podprti samo dve izdaji, vsaka približno šest mesecev: nadgradnje so dokumentiran, praktičen ritual (orodje sysupgrade je vse, kar potrebujete), ostajanje na tekočem pa je varnostna lastnost in ne opravilo.
- pf je osrednji del: jezik pravil požarnega zidu je deklarativen in berljiv, in za ekipe, ki pregled pravil obravnavajo kot pregled kode, storitev, ki vanj verjame, postane odvečna zasnova na spletnih mestih sprejemljiva.
- Storitve, pripravljene za pošiljanje, delujejo v bazi: relayd za uravnoteženje obremenitve, acme-client za potrdila TLS, iked/isakmpd za VPN, smtpd za pošto; manj paketov pomeni manj kosov materiala, ki jih je treba zavarovati.
- Cena minimalizma: zmogljivost zaostaja na določenih poteh z visoko prepustnostjo, namizni računalniki in splash tretjih oseb se izvajajo drugje, izvajanje 'najnovejših' skladov Docker ali plošč na OpenBSD pa je inženirski projekt in ne uvajanje.
- Kjer ga umestimo: obrobni požarni zidovi, koncentratorji VPN, avtoritativni robovi DNS in katera koli vloga naprave, katere celotna izjava o poslanstvu je "bodi dolgočasen in drži linijo".
Terenska beležka
Naprava OpenBSD, ki jo izvajamo na robu odjemalca, je bila v štirih letih skozi dva rituala nadgradnje, od katerih je vsak trajal manj kot eno uro, vsak pa je sledil istemu dokumentiranemu vrstnemu redu. Njegov zapis izpada: nič. Njegov rekord navdušenja: tudi nič. To je izdelek.
Pogosta vprašanja
Ali naj OpenBSD nadomesti Linux na vsakem strežniku?
Ne. Njegov paketni ekosistem in zgodba vsebnika ne moreta udobno gostiti običajnih spletnih skladov. Uporabite ga za mejne storitve; uporabite Linux ali FreeBSD, kjer vlada gravitacija aplikacij.
Je to res bolj varno ali je to trženje?
Referenčni rezultati: desetletja proaktivnega dela na področju varnosti pomnilnika in odstranjevanja privilegijev, poleg tega pa so zastavljene/razkrite ideje o zaprtju zdaj vidne v drugih ekosistemih, kot sta seccomp in Landlock. Trditev drži, vendar zagotavlja varnost samo za osnovne komponente.
Kako zahtevna je nadgradnja dvakrat letno?
Manjša, ko sledite dokumentiranemu naročilu in najprej preizkusite na kanarčku; orodje syspatch zaokrožuje popravilo vmesnega cikla za stabilne izdaje.
Ali ga lahko poceni kolociram?
Da; navadni virtualni stroji x86 in majhni strežniki operaterskega razreda so v redu. Strojna podpora je tista, kjer minimalna pričakovanja končno ugriznejo, zato pred nakupom preverite združljive sezname.
Kako Kinetikatech pomaga s primerjava operacijskih sistemov
To smo rešili stotino krat: Neposredne ocene operacijskega sistema na podlagi proizvodnih izkušenj: primerjava distribucij, BSD-jev in alternativ Windows glede življenjskih ciklov podpore, varnostne drže in delovanja ob 3. uri zjutraj – merjeno, ne trženo. Z Varnost strežnikov Linux in Upravljanje strežnikov dobite celoten cikel: evaluiramo, implementiramo, sledimo nonstop in intervenciramo v 30 minutah, ko je potrebno.