.NET: Zaleđa izvajalskega sistema Windows in sodobni C# Run On

Ključne točke

• Sodobna platforma je enotna: .NET 5 je združil Framework in Core v eno linijo in sode izdaje (6, 8, 10) imajo podporo za LTS, medtem ko so lihe izdane kot 18-mesečni predogledi; davek na selitev izvira iz izvajalnih časov EOL'd, ki jih najdemo v proizvodnji, ne iz same platforme.
• Navzkrižna platforma je resnična, ne trženje: ASP.NET Core gostuje v Linuxu s Kestrelom za nginxom ali Apacheom, integracija sistemske enote je prvovrstna in večina novih storitev .NET se namesti v vsebnike Linuxa; Gostovanje Windows Server je zdaj premišljena izbira, ne privzeta.
• Oblika uvajanja je pomembna pri operacijah: samostojna posamezna datoteka objavlja paket izvajalnega okolja (večji artefakti, ničelna namestitev izvajalnega okolja), medtem ko se uvajanja, odvisna od ogrodja, zanašajo na skupne različice izvajalnega okolja; oba sta zakonita, vendar je za higieno voznega parka treba vedeti, katerega uporablja posamezna storitev in česa se dotika nadgradnja gostitelja.
• Dobavna veriga je NuGet: inventar odvisnosti, revizije ranljivosti (paket seznama dotnet --ranljiv) in disciplina, podobna datoteki zaklepanja prek centralnega upravljanja paketov, so osnove higiene; lekcija Log4j velja enako tukaj, ker je ekosistem enako prehoden.
• Zgodba o zmogljivosti je močna: Kestrel je izvedba spletnega strežnika najvišjega nivoja in čas izvajanja prinaša resne rezultate primerjalne uspešnosti; Perf delo v resničnem svetu še vedno živi v analizi poizvedb EF Core in disciplini dodeljevanja, ne v memih med izvajanjem.
• Kje .NET ostaja pravi odgovor po naših primerjavah ogrodja: podjetja, ki so sosednja Windows, nadarjenost osebja za C# in dolgotrajne transakcijske storitve, kjer statično tipkanje in zrela orodja plačajo; Greenfield mikrostoritve Linuxa pogosteje izberejo Go ali Python na podlagi ekipnih razlogov kot tehničnih.

Terenska beležka

Izkazalo se je, da je odjemalčeva omejitev »samo za Windows« ena aplikacija ASP.NET iz leta 2018; samo izvajanje se je v četrtletju premaknilo na vsebnike Linux in linija licenc za Windows se je tiho skrčila za dva strežnika. Zanimiv del ni bila selitev, temveč odkrivanje, da omejitev nikoli ni bila tehnična.

Pogosta vprašanja