Primerjava zbirk podatkov
MongoDB: To so dokumenti, ne doktrina
MongoDB je populariziral shrambo dokumentov, ki se je skalirala vodoravno, in zgodba od takrat vključuje disciplino načrtovanja sheme, model nabora replik, ki je enostavnejši od večine nastavitev SQL HA, in licenciranje (SSPL), ki je vidno premaknilo samostojno gostovanje naprej. Zmaga pri določenih oblikah podatkov, naši primerjavi nosql-vs-sql in postgresql-vs-mongodb pa zajemata argumente; to je namenski del, ko si motor sam zasluži piedestal.
Ključne točke
- Dokumenti BSON namenoma dajejo shemi prilagodljivost, kar pomeni, da se disciplina načrtovanja sheme premakne s selitvenih datotek na privzete nastavitve aplikacije: vdelani dokumenti za vzorce branja več v primerjavi s sklici za relacijsko povezanost enega proti mnogo ostajajo odločitev, ki določa ali uničuje zmogljivost.
- Cevovod združevanja je kraj, kjer živi analitično delo: namensko zgrajene stopnje (ujemanje, združevanje, iskanje, sprostitev) so nadomestile ad-hoc map-reduce; za večino operativne analitike združevanje in indeks premaga podatke o pošiljanju v skladišče.
- Kompleti replik poceni obravnavajo običajno HA: ena primarna in sekundarna s samodejnim preklopom in nastavitvami branja; drobljenje je resnična funkcija porazdeljenih podatkov za delovne obremenitve, prilagojene pisanju, vendar ima operativno težo (uravnoteženje kosov, ključi drobcev), ki sodi v preglede oblikovanja, ne v naknadne vgradnje.
- Indeksiranje TTL in zbirke časovnih vrst izvorno pokrivajo primer uporabe 'dnevnikov in metrik': omejeno zadrževanje brez črtanja dokumentov, ki briše dokumente, in namensko shranjevanje časovnih vrst za visokofrekvenčno zaužitje metrik.
- Operativne razlike: enakovrednost skorajšnjega vzdrževanja in vakuuma ne obstaja, vendar sta pomembni hitrosti osveževanja in konsolidacija odložene možnosti (preverjanje sheme prek validatorjev, transakcije od 4.x dalje); gonilniki, indeksi, pritisk na pomnilnik se prikažejo kot načrti poizvedb (razlaga) in ne kot dnevniki počasnih poizvedb.
- Pošten odtis licenciranja: izdaja skupnosti ima licenco SSPL, kar nekatere platforme upravljanih prodajalcev izključujejo; Atlas je pot, ki jo podpira prodajalec, samostojno gostovanje pa ostaja običajno pri razmestitvah v vsebnikih, kjer je SSPL sprejemljiv.
Terenska beležka
Vzorec izpada MongoDB, ki je naše stranke največ naučil, je bil vedno enak: ključ delca, izbran med prototipom, zraste v proizvodnjo in ponovni delček postane projekt. Ključi Shard so arhitekturne odločitve, ne arheologija Mongo.
Pogosta vprašanja
Ali je MongoDB dobra zamenjava za relacijsko bazo podatkov?
Za pravilno ugnezdene operativne podatke, včasih; za relacijske načrte, ki so zelo zahtevni, ne: tukaj je naloga vaše aplikacije referenčna celovitost. Naš članek nosql proti sql pokriva pravilo poštene odločitve.
Kako ravnam s selitvami med dokumenti, ki spreminjajo shemo?
Z dodajanjem discipline za urejanje različic sheme sami: validatorji in polja za različice ter ciljani selitveni skripti; ni ALTER TABLE, na katero bi se lahko naslonili.
Kaj pa licenca (SSPL) za ponudnike SaaS?
Lahko ga sami gostite IN uporabljate v oblaku kot shrambo aplikacij, toda kot storitev, ki jo ponuja, je druga zgodba; preverite komercialne pogoje, preden strankam obljubite Atlasovo alternativno gostovanje.
Zakaj je ključ Shard tako velik posel?
Ker usmerjanje, uravnoteženje in afiniteta poizvedbe izhajajo iz tega po izbiri razdeljevanja: ponovno razdeljevanje živega sistema je pozneje resnično operativno dejanje.
Kako Kinetikatech pomaga s primerjava zbirk podatkov
To je, kar vsak dan storimo: Izbire mehanizma baze podatkov za gostovanje delovnih obremenitev, v primerjavi z jamstvi za pravilnost, operativno težo in dejanskim stroškom: vgrajeni motorji proti strežnikom, MySQL proti PostgreSQL, SQL proti shrambam dokumentov, plus študija starega primera, ki se vedno znova vrača. Naša storitev Upravljanje strežnikov in Optimizacija hitrosti spletnega mesta pokrije vse, od evaluacije do implementacije, monitoringu 24/7 in hitne intervencije v 30 minutah.