Сравнение панелей управления сервером
Сравнение с Virtualmin: по необходимости, а не по рекламе
Virtualmin — это уровень хостинга Webmin, панель, выросшая из него, чтобы ответить на вопрос, который Webmin никогда не задавал: как мне хорошо разместить множество виртуальных доменов с квотами, почтой и установщиками сценариев на оборудовании, которое у меня уже есть? Он начинался как модуль Webmin и развивался под собственным руководством, получив профессиональную версию и давнюю базу на семействе Debian, которое фанаты яростно защищают, включая недавние выпуски под активным новым руководством, в которых были обновлены большие части кодовой базы. По сравнению с cPanel, вы обмениваете всю отраслевую экосистему, сеть поддержки и сертификацию на экономику лицензий, которая благоприятствует плотному и технически компетентному владению. По сравнению с HestiaCP или CyberPanel, это старая, насыщенная сценариями плоскость управления ушедшей эпохи, носящая сохранившуюся форму, за исключением смежных с FreeBSD тегов памяти, которые все еще привлекают стеки cPanel. Его поклонники управляют им по необходимости и навыкам, и он делает именно то, что они просят, не более того.
Главное
- Origin определяет характер: он начинался как модуль Webmin (отсюда и собственный стек хостинга), а не как новая переработка, и его рабочий процесс по-прежнему учитывает модульный подход.
- Существует профессиональная версия: реальное приложение добавляет функции и поддержку помимо свободно лицензируемого ядра, которое здесь является основной осью «бесплатность против платности», а не цена лицензии за учетную запись.
- Экономика лицензий соответствует плотному хостингу на собственном оборудовании: никакой математики для каждой учетной записи, когда вашему дереву реселлера требуется собственное управление, а не стороннее.
- По сравнению с cPanel он отказывается от широты экосистемы (плагины, сертификаты, наемные администраторы) и получает открытую разработку, полный контроль и свободу от экономики эпохи WHM.
- По сравнению с HestiaCP и CyberPanel он нацелен на более опытных пользователей: поверхность сценариев простирается глубоко, что является победой для автоматизации и налогом для людей, которым просто нужны кнопки.
- Наследие Debian/Ubuntu отражает корни классического хостинга; современные версии продолжают поставляться под руководством обновленной команды разработчиков с реальными обязательствами.
- Почта, DNS и шаблоны для каждого домена — это первоклассные возможности, которые стоят немного дороже, поскольку они встроены, в отличие от подхода с дополнительными частями платных панелей.
- Правильно подобранный по размеру, он подходит для многодоменных автопарков среднего и среднего размера; Коммерческий виртуальный хостинг с высокой плотностью размещения и сторонней сертификацией по-прежнему отдает предпочтение структурам с оплатой за интеграцию.
Заметка из практики
Плотный образовательный хост на собственном оборудовании запускал Virtualmin потому, что его поверхность для сценариев позволяла нашей операционной команде автоматизировать все, а не потому, что это рекомендовалось в обзоре. Решения о необходимости становятся лояльностью быстрее, чем когда-либо шумиха.
Частые вопросы
Virtualmin все еще разрабатывается?
Да: активные выпуски продолжаются, включая обновленную кодовую базу под новым руководством, поэтому истории об ее устаревании говорят только с маркетинговой точки зрения.
Есть ли смысл в платной версии?
Для небольших профессиональных установок уровня бесплатного пользования часто вполне достаточно; поддержка и вес упаковки — это то, что на самом деле покупает лицензия.
Как это соотносится с ценами на cPanel?
Различная структура ценообразования: условия лицензирования различаются (пакетное или поштучное), а практический разрыв зависит от плотности арендаторов и от того, должна ли панель «продавать» интеграцию.
В чем искренняя слабость?
Он ожидает, что его операторы будут техничными: команды, которые доверяют сценариям и шаблонам, отлично справляются; команды, ожидающие создания экосистемы коммерческой интеграции, обычно перерастают ее.
Как мы берём на себя сравнение панелей управления сервером
Мы разбирались с этим сотни раз: Комиссии по бесплатному и платному хостингу оценивают экономику лицензий, глубину экосистемы и реальность миграции: cPanel, Plesk и DirectAdmin устанавливают стандарт, по которому оцениваются бесплатные форки, а цена за аккаунт, представленная cPanel в 2019 году, по-прежнему остается вопросом, на который отвечает большинство этих страниц. С услугой Плагины cPanel и автоматизация и Администрирование серверов вы получаете полный цикл: мы оцениваем, внедряем, следим круглосуточно и подключаемся в течение 30 минут, когда это действительно нужно.