Sisteme de operare comparate
OpenBSD vs FreeBSD
OpenBSD și FreeBSD sunt ambele BSD-uri și priorități aproape opuse. OpenBSD face din ingineria care primește securitatea o religie a designului - auditarea constantă a codului, eliminarea angro a API-urilor periculoase și un ciclu de lansare de două ori pe an, cu o disciplină strictă de actualizare, plătită de performanța mai lentă pe anumite sarcini de lucru. FreeBSD face ca operațiunile să fie mai întâi proiectate: reglarea performanței, ZFS, închisorile și suportul hardware mai larg vizează serverele de producție la scară. Utilizați OpenBSD acolo unde aveți nevoie de încredere - firewall-uri, puncte finale VPN, relee de e-mail - și FreeBSD acolo unde aveți nevoie de debit.
Puncte-cheie
- OpenBSD pentru nivelul de încredere: firewall-uri de margine (pf), VPN-uri (WireGuard) și relee DNS mai întâi.
- FreeBSD pentru stratul de servire: închisori, ZFS și o acoperire mai mare a driverului se concentrează acolo unde debitul contează.
- OpenBSD livrează valorile implicite de securitate și alte proiecte înșurubate: pledge(2)/unveil(2), SSH-hardened implicit.
- Așteptați-vă la durerea de performanță a OpenBSD pe unele încărcături de pachete la 10G+; comparați-vă formele.
- Cadena de lansare diferă: OpenBSD este livrat de două ori pe an cu upgrade-uri stricte, FreeBSD este mai frecvent și tolerant fluxul de lucru.
- pf împărtășește descendența celor doi, așa că un set de reguli se portează rapid, dar merită totuși verificare pentru fiecare lansare.
- Pachete: porturile OpenBSD sunt excelente, dar mai mici; FreeBSD-urile sunt mai largi - verificați mai întâi software-ul de nișă.
- Documentați de ce fiecare își joacă rolul; Echipele BSD reușesc prin alocarea de sfere, nu printr-o singură dimensiune.
Notă de teren
Modelul nostru s-a stabilit în două propoziții: OpenBSD este acolo unde internetul se sprijină pe tine, FreeBSD servește acolo unde debitul se bazează pe tine. Încercarea de a schimba aceste două locuri de muncă este modul în care un firewall de margine a devenit o lecție de regret de pierdere de pachete.
Întrebări frecvente
Care este mai sigur?
OpenBSD prin istoricul auditului de proiectare; FreeBSD poate fi întărit în mod comparabil cu munca, dar securitatea este specificația principală a OpenBSD.
Pot să le amestec într-un singur infra?
Acesta este modelul dorit: OpenBSD edge, FreeBSD sau Linux core - atribuiți fiecărui sistem jobul pe care îl câștigă.
Este OpenBSD bun pentru găzduire web?
Pentru servere mici, stricte, bine înțelese, single-duty da; nu alegerea pentru instrumentele de găzduire partajată.
Cât de dureroase sunt upgrade-urile?
Ritualul de upgrade al OpenBSD este strict (modificări etc. per lansare); Actualizările FreeBSD par mai blânde pentru moșii de măturare.
Cum ajută Kinetikatech la sisteme de operare comparate
Am tratat asta de sute de ori: Evaluări directe ale sistemelor de operare din experiența de producție: distribuții, BSD-uri și alternative Windows în comparație cu ciclurile de viață ale suportului, postura de securitate și operabilitatea de la 3 a.m. - măsurate, nu comercializate. Cu Securitate servere Linux and Administrare servere primești bucla completă: evaluăm, implementăm, urmărim nonstop și intervenim în 30 de minute când e nevoie.