Programavimo kalbų palyginimas
TypeScript: Tai javaScript su popieriaus taku
„TypeScript“ yra „JavaScript“ ir kompiliavimo laiko tipo sistema, kurią palaipsniui įdiegia komandos, kurios pavargo nuo gamybinių klaidų, kurias tipo anotacija būtų užfiksavusi nemokamai. Tai yra numatytasis rimtų priekinių įrenginių ir vis labiau standartinis visos paketo paslaugų atveju; Tai yra mūsų mašinraščio ir javascript palyginimo dalis.
Pagrindiniai punktai
- Modelis yra struktūrinis, o ne vardinis: tipo tikrinimas patikrina formas ir sutartis, todėl pritaikymas yra laipsniškas (allowJs plus checkJs leidžia komandoms laipsniškai pažymėti tipą), o keitikliai įgijo saugos tinklą, kurio „JavaScript“ niekada neturėjo.
- Atsipirkimas yra ribose: API sutartys (tipai, generuojami iš OpenAPI/GraphQL kliento, o ne ranka parašyta dreifas), konfigūravimo schemos ir įvestos bibliotekos; Dauguma „tikrai šis laukas visada egzistuoja“ klaidų miršta kūrimo metu, kai pirmiausia įvedamos ribos.
- Griežtas režimas yra sąžiningas nustatymas: strictNullChecks plus noImplicitAny yra ten, kur gyvena kokybė; pusiau įjungtas „TypeScript“ (sąsajos su bet kokiais taškeliais) veikia kaip „JavaScript“ su pridedamais mokesčių grąžinimo mokesčiais.
- Kompiliavimo laikas nėra vykdymo laikas: tipai išnyksta kūrimo metu, todėl įvesties patikimumo riboms (HTTP korpusams, konfigūracijos failams, trečiųjų šalių atsakams) reikalingas vykdymo laiko patvirtinimas (zod klasės analizatoriai), kad tipo pažadai būtų perkelti į tikrą programos veikimą; Tiped-runtimes poros yra disciplinos taškas.
- Ekosistemos gravitacija: VSCode klasės įrankiai (automatinio užbaigimo/atkūrimo kokybė) ir į npm orientuotos bibliotekos, pristatomos .d.ts apibrėžimai, todėl įrankiai yra puikūs; tsconfig standartai auga; kūrimo disciplina (tsc ir draugai) yra mažiau sudėtinga nei anksčiau, nors kūrimo procesas vis dar yra kokybės klausimas.
- Sprendimas mūsų kalbų palyginimuose: bet koks JS projektas, be greito prototipo masto pranašumų (įvestos ribos, redaktoriaus patirtis), o dviejų asmenų API prototipai praleidžia taktiką; į religijos klausimą atsakoma kaip „dar ne“; „TypeScript“ ekosistema tyliai nusprendė pasirinkti pagrindinę pusę.
Pastaba iš praktikos
„TypeScript“ pritaikymas, kuris pasiteisino, nebuvo didžiulis perrašymas: pirmiausia buvo įvestos API ribos, kuriose gyveno 80 % realaus pasaulio klaidų. Griežtas režimas atsirado po trijų mėnesių, niekam nepastebėjus.
Dažniausiai užduodami klausimai
Ar vykdymo laiko tipai yra nemokami?
Ne: kompiliavimo laiko tipai išnyksta sukūrus; Vartotojo / konfigūracijos įvesties vykdymo laiko patvirtinimui reikalingos schemos bibliotekos (zod-klasė) arba OpenAPI/GraphQL kodavimas, kurie abu yra palaikomi praktiniai modeliai.
Kaip perkelti esamą JS kodų bazę?
Palaipsniui: įgalinkite allowJs/checkJ su JSDoc tipais nepaveiktuose failuose, taisykite griežtas vėliavėles pagal katalogus ir kodavimo tipus iš API ribų (kur slepiasi didžioji reikšmės dalis)).
Ar „TypeScript“ vystosi lėčiau?
Iš pradžių nežymiai, o vėliau žymiai greičiau: pramonės tyrimuose išmatuotas atotrūkis yra refaktorių ir redaktorių srautai, taip pat klaidų klasės, kurios niekada nepasiekia gamybos iš įvestų ribų.
O kaip dėl pernelyg sudėtingo tipo triukšmo?
Tikrasis: bibliotekų žemėse pasirodo gilieji generiniai vaistai; komandos išlaiko spausdintas ribas, pragmatiški vidiniai elementai (išvados apie aiškią ceremoniją) ir tobulinami peržiūros stiliaus vadovai.
Kaip Kinetikatech padeda su programavimo kalbų palyginimas
Štai ką darome šiandien: Sistemos darbo, scenarijų ir paslaugų kalbos, palygintos pagal tai, kas iš tikrųjų svarbu gamyboje: saugos garantijos, neapdorotas greitis, ką galite samdyti ir kaip skausminga diegti ir pataisyti teikiamas paslaugas. Mūsų paslauga Serverių administravimas ir Svetainės priežiūra apima viską — nuo vertinimo iki įgyvendinimo, stebėjimo 24/7 ir skubaus reagavimo per 30 minučių.