NOC online · 24/7Longview, TX · +1 323 412 0665
KinetikatechServers · Security · Websites
JA

オペレーティング システムの比較

FreeBSD: 製品のように動作するオペレーティング システム

FreeBSD は Linux と同様に Web サイトをホストしており、異なることを謝罪しません: 1 つの基本システム、1 つの更新ストーリー、インストーラーの ZFS、コンテナ ブーム以前の Jail です。その一貫性こそが議論のすべてだ。どちらのトレードオフが勝つかは、チームがオペレーティング システムの規律とエコシステムの重力のどちらを重視するかによって決まります。この記事では、その元帳の FreeBSD 側について詳しく説明します。

要点

  • ベースはコンソールで、パッケージはサードパーティです。コアのユーザーランド、カーネル、ファームウェアは一緒に配置され、freebsd-update を通じて一緒に更新されるため、適切に維持されたボックスは、配布ポリティクスなしで何年も一貫した状態を保ちます。
  • Jail は静かなスーパーパワーです。独自のファイル ツリーと IP アドレスを備えたカーネル レベルのコンパートメントは Docker よりも 10 年前から存在し、各 Jail を ZFS データセットと組み合わせると、サービスごとに無料でスナップショットとロールバックが得られます。
  • ZFS はアドオンとしてではなく、ベース インストーラー内に存在します。ブート環境のスナップショットによりすべてのアップグレードが元に戻せ、ハンドブック スタイルの管理 (送信/受信、スクラブ、レプリケーション) は、BSD ファミリの中で最も成熟したスクリプト サーフェイスです。
  • サードパーティ ソフトウェアは、ビルド済みバイナリに pkg を使用するか、コンパイル時フラグにポート ツリーを使用します。いずれの場合でも、依存関係は宣言されて再現可能であり、ポートツリーの品質は一貫していることで有名です。
  • 管理面は、rc.d スクリプトと sysctl です。明示的で、順序付けされ、差分可能です。これに対して構成管理を実行するチーム (これがもう 1 つの理由です - Ansible も含まれます) は、モデルが systemd ユニットのスプロールよりもクリーンであると感じます。
  • 正直な限界: 非常に新しい機器や非常に安価な機器に関しては、ハードウェア サポートが Linux に及ばず、採用人数も少ないです。予測可能性を重視する小規模なチームの標準的なサーバー ハードウェアの場合、通常、その取引にはお金を払う価値があります。

現場ノート

ラック内のすべてのものよりも長持ちした FreeBSD ボックスは、誰かが更新し、スナップショットを撮り、6 年間放置されたメール サーバーでした。ディストリビューション ポリティクスや初期化の驚きはありませんでした。 Coherence はメンテナンス予算であり、FreeBSD はそれをうまく使います。

よくある質問

cPanel または Plesk を実行できますか?

サポートされていません。パネルとほとんどのベンダー アプライアンスは Linux 専用であり、これが FreeBSD が共有ホスティングのマインドシェアを失った主な理由です。メール ストレージ、VPN エッジ、ストレージ (TrueNAS)、および CI ビルド リグに対して依然として強力です。

パフォーマンスは本当に Linux よりも優れているのでしょうか?

一部のワークロードでは、これまで ZFS およびネットワーク スタック (sendfile、TCP スタックも現在 Linux の改良点を採用しています) で負荷がかかっていましたが、FreeBSD は競争力があるか、または優位に立っています。独自のハードウェアで測定します。今では違いは小さいことが多いです。

本番環境ではアップグレードはどのように処理されますか?

freebsd-update は ZFS 上のブート環境でインストールします。リリースの頻度は控えめで、ロールバックは 1 つのコマンドで実行できます。 /etc を構成管理下に置きます。

Jails 対 Docker: 何が欠けているのでしょうか?

配布の話。 Jail は基本バージョンを共有します。画像は OCI ほど構成可能ではありません。 Bastille や Pot などのツールがこの状況を変えつつありますが、エコシステムの重力により、コンテナ オーケストレーション スタックには依然として Linux が有利です。

オペレーティング システムの比較 に対するKinetikatechの支援

シンプルな提案です:運用経験に基づく直接的なオペレーティング システム評価: ディストリビューション、BSD、および Windows 代替製品をサポート ライフサイクル、セキュリティ体制、午前 3 時の操作性に関して比較 - 市販ではなく測定。 Linuxサーバーセキュリティとサーバー管理サービスにお任せください。徹底的に評価され、クリーンに実装され、24時間監視されます。

エンジニアに相談する

サーバーの障害?サイトの改ざん?表示が遅い?

重大な障害には30分以内に対応 — 24時間365日体制です。

緊急サポートを依頼する support@kinetikatech.com