Sistemi operativi a confronto
macOS vs Windows: per quale carico di lavoro?
macOS e Windows sono strumenti diversi e quasi ogni disputa su di essi termina nel momento in cui dai un nome al carico di lavoro. Windows vince il ruolo aziendale: Active Directory, criteri di gruppo, ampiezza dei conducenti e gestione della flotta sono semplicemente di prima classe; macOS vince per i desk di sviluppo, il lavoro multimediale e i terminali pronti all'uso. Ciò che macOS non vince è la sala server: Server.app è stato interrotto da tempo e non viene fornito alcuno stack di hosting serio, quindi la questione del server è Windows Server contro Linux, non macOS.
Punti chiave
- Decidi prima il ruolo: desk, macchina di sviluppo, controller di dominio o server web: ciascuno corrisponde a un sistema operativo diverso.
- Per i parchi macchine aziendali, Windows vince strutturalmente: AD, GPO, WSUS e MDMM sono nativi e noleggiabili ovunque.
- Per gli sviluppatori e le postazioni creative, macOS vince grazie agli strumenti Unix, alla qualità dell'hardware unibody e al minor numero di buchi dei driver.
- Non eseguire mai macOS come server: Server.app è fuori produzione, gli slot hardware sono cicli EOL e Apple lo vieta comunque nel proprio SLA.
- Windows per l'hosting significa ancora Windows Server: confrontalo con le distribuzioni Linux, non con un MacBook.
- Conta la licenza e i percorsi di supporto: Apple non vende supporto per server, quindi l'hosting gestito di macOS è di nicchia in base alla progettazione.
- La condivisione di file con entrambe le piattaforme (SMB/NFS) funziona bene; scegliere per persona, non per protocollo.
- Standardizza il luogo in cui risiede già il tuo help desk: le competenze amministrative determinano il TCO più del logo del sistema operativo.
Nota dal campo
Li ho distribuiti entrambi da un help desk e la cosa più economica che abbiamo mai fatto è stata annotare, per persona, in quale sistema operativo risiedeva la propria memoria muscolare. La questione del server si è risolta da sola lo stesso mese: nel momento in cui abbiamo nominato il carico di lavoro, nessuno ha più discusso dei loghi.
Domande frequenti
macOS viene mai utilizzato come server web?
Raramente e deliberatamente: esistono Mac mini headless per le build farm iOS e alcune farm incentrate su Apple, ma la licenza di Apple e gli strumenti server fuori produzione lo escludono dall'hosting generale.
Cos'è più sicuro, macOS o Windows?
Entrambi si assicurano bene con la disciplina; Il controllo hardware più rigoroso di macOS aiuta, mentre Windows capovolge la situazione con una gestione degli endpoint di livello flotta.
Uno può sostituire l'altro per il business?
A livello di scrivania spesso; a livello di infrastruttura no: i carichi di lavoro AD, .NET e Windows Server mantengono Windows nell'ambiente indipendentemente dai criteri della scrivania.
Cosa dovrebbe scegliere un piccolo negozio di sviluppo?
scrivanie macOS più un server Linux è il modello comune: parità Unix locale dove conta, hosting maturo al di sotto di essa.
Come Kinetikatech aiuta con sistemi operativi a confronto
Lo abbiamo già risolto centinaia di volte: Valutazioni testa a testa dei sistemi operativi dall'esperienza di produzione: distribuzioni, BSD e alternative Windows a confronto su cicli di vita del supporto, livello di sicurezza e operabilità alle 3 del mattino: misurati, non commercializzati. Con Sicurezza server Linux e Gestione server, ottiene il ciclo completo: valutiamo, implementiamo, vigiliamo 24 ore su 24 e rispondiamo in 30 minuti quando conta.