Basis Data Dibandingkan
MySQL vs PostgreSQL: Dimana Masing-Masing Menang
MySQL dan PostgreSQL telah saling mengganggu selama dua dekade dan kesimpulan jujurnya adalah berdasarkan beban kerja: MySQL menang ketika ekosistem hosting bersama, kesederhanaan replika-fanout, dan kompatibilitas CMS mendominasi, dan PostgreSQL menang ketika kebenaran, jenis yang lebih kaya, kueri analitis, dan penanganan dokumen berbasis JSONB mendominasi. MySQL 8.0 menutup sebagian besar kesenjangan fitur (fungsi jendela dan CTE hadir pada tahun 2018), dan kisah replikasinya tetap menjadi hal yang paling mudah terjadi dalam database sumber terbuka. Sistem tipe PostgreSQL, perilaku ANSI yang ketat, dan DDL transaksional menjadikannya default ketika skema harus dipercaya selama satu dekade. Realitas hosting masih menghasilkan lebih banyak instalasi di MySQL, dan kumpulan perekrutan sering kali menjadi penentu.
Poin Utama
- Kebenaran: DDL transaksional PostgreSQL, pengetikan yang lebih ketat, dan perencana yang dapat diprediksi menjadikannya default untuk sistem yang skemanya harus dipercaya selama bertahun-tahun.
- Ekosistem: Realitas hosting bersama MySQL, perkakas era cPanel, dan doktrin yang mengutamakan CMS masih mengirimkan lebih banyak instalasi pada hari pertama per bulan.
- Replikasi: Replikasi asinkron MySQL tetap menjadi yang paling rendah gesekannya dalam sumber terbuka, yang sejujurnya menampung ukuran tim operasi.
- Penutupan fitur: fungsi jendela dan CTE hadir di MySQL 8.0, menutup kesenjangan analitik yang pernah mengarahkan kandidat ke PostgreSQL secara default.
- Penanganan dokumen: JSONB PostgreSQL dengan indeks GIN mengungguli JSON MySQL dalam hal ekspresi dan kinerja untuk payload skema-fleksibel.
- Mempekerjakan dan melengkapi: Secara nominal, keduanya melimpah; Keberadaan MySQL di bidang hosting masih sering menentukan ikatan tim.
- Risiko pembuatan versi: Fork MariaDB tahun 2009 memecah dunia 'MySQL', jadi penamaan mesin dan versi yang tepat dalam pengambilan keputusan saat ini lebih penting daripada penamaan merek.
- Peningkatan: Peningkatan besar PostgreSQL secara historis terlihat seperti perencanaan ulang yang bijaksana; Silsilah pemutakhiran MySQL-config di tempat membuat lompatan versi terbesarnya terasa seperti peristiwa.
Catatan Lapangan
Kami membagi server pementasan kembar satu produk antara MySQL dan PostgreSQL dan mesinnya kurang penting dibandingkan disiplin tim dalam migrasi skema. Kesederhanaan replikasi masih condong ke MySQL; kebenaran memiringkan produk berikutnya ke Postgres.
Pertanyaan Umum
Manakah yang harus dipilih oleh aplikasi web baru?
PostgreSQL untuk kebenaran dan kredibilitas skema jangka panjang, MySQL (atau MariaDB) untuk kompatibilitas ekosistem hosting; keduanya merupakan standar yang kredibel.
Apakah MySQL lebih cepat?
Generalisasi lama menyesatkan: dengan kebiasaan BACA BERULANG dan beban kerja sederhana tertentu, MySQL sering kali menang; dengan beban analitik, bersamaan, atau beban berat JSON yang biasanya dilakukan PostgreSQL. Tolok ukur pertanyaan Anda, bukan cerita rakyat.
Bagaimana dengan MariaDB vs MySQL?
Itu adalah pertanyaan terpisah: MariaDB meninggalkan irama rilis MySQL pada tahun 2009 dan kesenjangan di antara keduanya semakin praktis setiap tahunnya; beri nama mesin secara eksplisit.
Mana yang lebih mudah dioperasikan?
Kesederhanaan replikasi tepi MySQL; PostgreSQL menyederhanakan pencadangan dan pemulihan; keduanya jujur, terpelihara, dan dapat dioperasikan oleh tim kecil.
Bagaimana Kinetikatech membantu dengan basis data dibandingkan
Anda tidak harus menjadi ahli dalam basis data dibandingkan: Pilihan mesin database untuk beban kerja hosting, dibandingkan dalam hal jaminan kebenaran, bobot operasional, dan biaya sebenarnya: mesin tertanam dibandingkan server, MySQL dibandingkan PostgreSQL, SQL dibandingkan penyimpanan dokumen, ditambah studi kasus lama yang terus bermunculan. Tepat untuk itu ada Manajemen Server dan Optimasi Kecepatan Website: konfigurasi, perlindungan, pemantauan, dan ins engineer siaga siang dan malam.