Operációs rendszerek összehasonlítása
Windows: A munkaállomás szabvány és a szerver fele
A Windows két termék, amelyek egy nevet viselnek: a kliens minden irodai asztalon és a Windows Server a vállalat alatt. Az infrastrukturális munkáknál a különbségtétel fontosabb, mint a verziószám, mivel a foltozási ütem, a licencelés és a szerszámozás élesen eltér a felek között. Ez a külön cikk a Linux, a LiberNT és a ReactOS összehasonlítása mögött, amely a három szembeállítás, ahol a becsületes könyvelés él.
Kulcspontok
- A kliens és a szerver eltér egymástól a licenctáblázatnál: a Windows Server magonként licencelt, a Client Access licencekkel a tetején, ez az elszámolási ok, ami miatt a vegyes Linux/Windows hosting árak aszimmetrikusnak tűnnek, és a Windows (Plesk) okpaneljei eltérően számláznak.
- A kiszolgáló adminisztrációja a PowerShell és a Get-Command segítségével történik; A Linux minden felfedezési szokása (man, --help, tab-completion) átkerül, ha elfogadod, hogy a parancsok nem szövegfolyamok, hanem objektumok cserélődnek.
- A Patch Kedd egy havi ritmus az újraindításokkal, amelyeket Ön ütemez, és nem csak remél: a vegyes birtokok meghiúsulnak, amikor a Linux rendszergazdák a Docker-stílusú „újraindítás nélküli javítás” modellt feltételezik. A Windows egyetlen naptárban tartja a bizalmat.
- A címtár a termék: az Active Directory, a csoportházirend és a DNS-szomszédos eszközök a Windows-t teszik az egyetlen első osztályú válaszként a vállalati identitási munkához, és a rendszer-összehasonlítási kategóriánkban minden összehasonlítás ehhez kapcsolódik.
- A biztonsági eszközök beépítettek, nem pedig csavarozottak: a Defender, a Credential Guard, a LAPS-korszak hitelesítő adatainak higiéniája és a kötelezően aláírt illesztőprogramok rugalmasságot váltanak ki a támogathatósági mátrix ellenőrei által elismert mátrixért.
- Ahol a Windows becsületesen veszít: méretarányos licencköltség, sekélyebb ingyenes szerszám-ökoszisztéma, cPanel-osztályú megosztott tárhely-panelek hiánya és olyan támogatási életciklus, amely az EOL-dátumokat migrációs projektekké alakítja (a Windows-szerver kategóriánk részletesen követi ezeket a határidőket).
Terepi jegyzet
Az általunk ellenőrzött legköltségesebb Windows-áttelepítési döntés egyben a legcsendesebb is: a licencelés. Minden IIS-doboz magonkénti lapot és felhasználónkénti CAL-okat tartalmaz, amelyeket senki nem írt be a költségvetésbe; a technológiai harcot általában a táblázat dönti el.
Gyakori kérdések
Szükségünk van Windows Serverre, ha minden webalkalmazásunk PHP?
Nem. A PHP-tárhely Windows rendszeren támogatott (IIS, Plesk), de ez rossz eszköz, hacsak az identitás vagy az üzletági szoftver nem igényli; A Linux hosting olcsóbb licencelhető és egyszerűbb a panelezés.
A Windows valaha is az olcsó megoldás?
Azoknál az üzleteknél, amelyek személyzete, automatizálása és címjegyzéke már Microsoft-eszközökön fut, a következő Windows-terhelés határköltsége alacsony. A költség az engedélyezési matematikában jelenik meg, nem a telepítésben.
Hogyan lépnek fel a Linux rendszergazdák a Windows rendszeren?
Először a PowerShell-en keresztül. A fogalmi hidak a szolgáltatások=démonok, az ütemezett feladatok=cron és az Event Viewer=journald. Ezt követően a távfelügyelet sablonmunka.
Mi a helyzet a fejlesztők ügyfélfelével?
Rendkívül jó. A WSL2 legitim kétveremű asztallá teszi, amely vitathatatlanul a legerősebb klienstörténet bármely mainstream operációs rendszer közül; A figyelmeztetés az, hogy a WSL2 tanulása felülmúlja a „Linux tanulását”.
Hogyan segít a Kinetikatech a operációs rendszerek összehasonlítása területén
Őszintén szólva, a legtöbb csapat azután keres meg minket, hogy előbb maga próbálkozott: Az operációs rendszerek közvetlen kiértékelése a gyártási tapasztalatok alapján: disztribúciók, BSD-k és Windows-alternatívák összehasonlítása a támogatási életciklusokkal, a biztonsági helyzettel és a hajnali 3:00 működőképességgel kapcsolatban – mérve, nem forgalmazva. A Linux-szerverbiztonság és Szerveradminisztráció szolgáltatásunk épp azért van, hogy ne az éles rendszeren ismerkedj meg a operációs rendszerek összehasonlítása területével; mi vállaljuk az üzembe helyezést, a felügyeletet és a hajnali három órai meglepetéseket.