Adatbázisok összehasonlítása
SQLite vs MySQL: Amikor a beágyazott motor nyer
Az SQLite és a MySQL szerkezetileg még azelőtt különbözik egymástól, hogy sebességben különbözne: az SQLite egy beágyazott könyvtár, amely beolvas és ír egy fájlt az alkalmazás könyvtárába, a MySQL pedig egy kiszolgáló hálózati veremmel, felhasználókkal, jogosultságokkal és futtatható démonnal. Az SQLite mindenütt nyer, ahol az alkalmazás birtokolja az adatait: nehezen olvasható webhelyek, nagyobb alkalmazásokba ágyazott gyorsítótárak, fejlesztői másolatok, webhelyenkénti bérlői adatbázisok olcsó tárhelyszolgáltatásokon és bármi, ami elsősorban helyi. A MySQL nyer az egyidejű többírós éles forgalom, a szolgáltatás által felügyelt replikáció, a DBA-k által megítélt biztonsági mentések és a cPanel-korszak hosting valóságában, ahol a szerver tíz webhely jogosultságait kezeli, és egy démont egyszer javítják. Az „SQLite egy játékadatbázis” egyszerű összehasonlítás téves; az őszinte határ egyszerre egyetlen író, amit a legtöbb személyes és kisvállalkozási terhelés sohasem közelít meg.
Kulcspontok
- Indítsa el a szerkezetet: Az SQLite egy fájl, amelyet az alkalmazás megnyit; A MySQL egy olyan szolgáltatás, amely felhasználókkal, portokkal, engedélyekkel és saját folyamatfával rendelkezik. A választás legtöbb következménye már csak ebből következik.
- Az SQLite párhuzamossági igazsága: sok olvasó tud egyszerre haladni (jobb WAL módban), de az írók egyenként állnak sorba; ismerje meg írási görbéjét, mielőtt fogadást tesz egy gyártóhelyre.
- A műveletek súlya a rejtett költségtengely: az SQLite comptime-szállítása démon nélkül, amelyet külön futtatni, frissíteni, javítani vagy biztonsági másolatot készíteni, míg a MySQL becsületesen keresi a DBA óráit.
- A több bérlős tárhely továbbra is trendben van a MySQL-ben: a cPanel-korszak hosting, a CloudLinux-barát stackek és a megosztott tárhely adminisztrációja azt feltételezi, hogy egyetlen adatbázis-kiszolgáló kezeli a sok bérlő támogatását.
- Az SQLite olvasási teljesítménye megszégyeníti a marketinges feltételezéseit: az olvasási intenzitású, kis mennyiségű adatot tartalmazó ingatlanok esetében gyakran hangolás nélkül veri a MySQL-t.
- Az olcsó tárhelycsomagok esetében az SQLite egy évtizede csendesen életképes: egy .sqlite fájl van a webhelyfájlok között, amelyet ugyanaz az rsync támogat, mint minden mást.
- Az integritás és a törzsstabilitás az SQLite erősségei: ugyanaz a fájlformátum a szabvány a 3-as verzió (2004) óta, ami minden ötéves sémaköltöztetésen nevetséges.
- Akkor válassza a MySQL-t, amikor az írások párhuzamosakká válnak, és senki sem akarja birtokolni a zárolási drámát, vagy amikor a tárhelyfiók külön számlázza az adatbázis-kiszolgálót, és meg kell keresnie.
Terepi jegyzet
Bérlőnkénti mintánk egy olyan alkalmazást szállított, amely webhelyenként egy SQLite-fájlt tárolt, és a csendes, olvasási nehézségekkel rendelkezők gyönyörűen teljesítettek; aztán az egyik bérlő éjszakai kötegelt munkája elérte az egyetlen író plafonját, és megtanította nekünk az egész leckét. Az írási párhuzamosság körüli tervezés és az SQLite nem játékadatbázis.
Gyakori kérdések
Valaha megfelelő az SQLite egy webhelyhez?
Igen: erősen olvasható kis webhelyek, bérlőnkénti fájlok, gyorsítótárak és fejlesztési másolatok; a klasszikus figyelmeztetés azt feltételezi, hogy a webhely soha nem rendelkezik írási párhuzamossággal.
Az SQLite valódi SQL-t tartalmaz?
Egy jelentős részhalmaz: tranzakciók, a legtöbb csatlakozás, indexel és kiváltó minden munka; ami hiányzik, az a párhuzamos több író szemantika, nem az írástudás.
Mikor kell helyette a MySQL-t választanunk?
Amikor több folyamat ír egyidejűleg, amikor szolgáltatás által felügyelt replikációra/futtatásokra van szüksége, vagy ha a meglévő birtok már fut adatbázis-műveleteket.
Biztonságos az SQLite gyártás?
Eddigi tapasztalatai ezt mondják: hatalmas telepítési bázis, fájlformátum-stabilitás és hatalmas mennyiségű éles forgalom az unalmas, csendes évek mögött.
Hogyan segít a Kinetikatech a adatbázisok összehasonlítása területén
Ezt már több százszor kezeltük: Adatbázismotor-választások a munkaterhelések tárolására, összehasonlítva a megfelelőségi garanciák, a működési súly és a valós költségek alapján: beágyazott motorok a kiszolgálókkal szemben, MySQL a PostgreSQL-hez, SQL a dokumentumtárolókhoz, valamint az örökölt esettanulmány, amely folyamatosan visszatér. A Szerveradminisztráció és Webhely-sebességoptimalizálás szolgáltatással a teljes kört megkapod: felmérünk, bevezetünk, szünet nélkül figyelünk, és szükség esetén 30 percen belül beavatkozunk.