Usporedba operativnih sustava
FreeBSD: Operativni sustav koji se ponaša kao proizvod
FreeBSD ugošćuje web stranice jednako dobro kao i Linux i ne ispričava se što je drugačiji: jedan osnovni sustav, jedna priča o ažuriranju, ZFS u instalacijskom programu i zatvori koji su prethodili porastu kontejnera. Ta koherentnost je cijeli argument. Koji kompromis će pobijediti ovisi o tome cijeni li vaš tim disciplinu operativnog sustava ili gravitaciju ekosustava, a ovaj članak detaljno pokriva FreeBSD-ovu stranu te knjige.
Ključne točke
- Osnova je konzola, paketi su treće strane: korisničko područje jezgre, kernel i firmware slijeću zajedno i ažuriraju se zajedno putem freebsd-update, tako da ispravno održavana kutija ostaje dosljedna godinama bez politike distribucije.
- Jaili su tiha supermoć: odjeljci na razini kernela s vlastitim stablima datoteka i IP adresama prethode Dockeru desetljeće, a uparivanje svakog jaila sa skupom podataka ZFS-a daje vam snimke i vraćanja na staro stanje po usluzi besplatno.
- ZFS živi u osnovnom instalacijskom programu, a ne kao dodatak: snimke okruženja za pokretanje čine svaku nadogradnju reverzibilnom, a upravljanje u stilu priručnika (slanje/primanje, čišćenje, replikacija) je najzrelija površina za skriptiranje u BSD obitelji.
- Softver treće strane koristi pkg za unaprijed izgrađene binarne datoteke ili stablo portova za oznake vremena kompajliranja; u svakom slučaju, ovisnosti su deklarirane i mogu se reproducirati, a portstree kvaliteta je notorno dosljedna.
- Upravljačka površina je rc.d skripta plus sysctl: eksplicitna, uređena i diffable. Timovi koji protiv njega pokreću upravljanje konfiguracijom (što je još jedan razlog - uključujući Ansible) smatraju da je model čišći od širenja systemd jedinica.
- Iskrena ograničenja: hardverska podrška zaostaje za Linuxom zbog vrlo nove ili vrlo jeftine opreme, a broj zaposlenih je manji. Za standardni poslužiteljski hardver s malim timom koji cijeni predvidljivost, ta se trgovina obično isplati platiti.
Terenska bilješka
Kutija FreeBSD koja je nadživjela sve što se nalazilo u njenom stalku bila je poslužitelj pošte koji je netko ažurirao, snimio i ostavio na miru šest godina: bez politike distribucije, bez početnih iznenađenja. Coherence je proračun za održavanje, a FreeBSD ga dobro troši.
Često postavljana pitanja
Mogu li pokrenuti cPanel ili Plesk na njemu?
Nije podržano. Paneli i većina uređaja dobavljača su samo za Linux, što je glavni razlog zašto je FreeBSD izgubio dijeljeno hosting mindshare; ostaje jak za pohranu pošte, VPN rub, pohranu (TrueNAS) i CI build rigove.
Jesu li performanse stvarno bolje od Linuxa?
Za neka radna opterećenja, povijesno pod opterećenjem sa ZFS-om i mrežnim nizovima (sendfile, TCP skupovi također sada usvajaju poboljšanja Linuxa), FreeBSD je bio konkurentan ili prednjačio. Mjerenje na vlastitom hardveru; razlike su sada često male.
Kako se upravlja nadogradnjom u proizvodnji?
freebsd-update instalacija s okruženjima za pokretanje na ZFS-u; kadenca otpuštanja je konzervativna, a povrati su jedna naredba. Držite /etc pod upravljanjem konfiguracije.
Zatvor protiv Dockera: što nedostaje?
Priča o distribuciji. Jails dijele osnovne verzije; slike se ne mogu sastaviti kao OCI. Alati kao što su bastille i pot to mijenjaju, ali gravitacija ekosustava još uvijek daje prednost Linuxu za hrpe spremnika za orkestraciju.
Kako Kinetikatech pomaže kod usporedba operativnih sustava
Ponuda je jednostavna: Direktna procjena operativnog sustava iz proizvodnog iskustva: distribucije, BSD-ovi i Windows-alternative u usporedbi sa životnim ciklusima podrške, sigurnosnim položajem i operativnošću u 3 sata ujutro — mjereno, ne reklamirano. Povjerite to našoj usluzi Sigurnost Linux servera i Upravljanje serverima i imate potpunu pokrivenost: ozbiljna procjena, čista implementacija, nadzor bez prestanka.