Usporedba programskih jezika
TypeScript: JavaScript sa tragom papira
TypeScript je JavaScript plus sustav tipa za vrijeme kompajliranja, koji su postupno instalirali timovi koji su se umorili od hvatanja, u produkciji, grešaka koje bi komentar tipa uhvatio besplatno. To je zadana postavka za ozbiljne front-end i sve više norma za full-stack usluge; ovo je namjenski dio koji stoji iza naše usporedbe typescript-vs-javascript.
Ključne točke
- Model je strukturalan, a ne nominalan: provjera tipa provjerava oblike plus ugovore, tako da je usvajanje inkrementalno (allowJs plus checkJs omogućuje timovima postupno označavanje tipa), a refaktori su dobili sigurnosnu mrežu koju JavaScript izvorno nikada nije imao.
- Isplata je u granicama: API ugovori (tipovi generirani iz OpenAPI/GraphQL klijenta, a ne rukom pisani drift), konfiguracijske sheme i tipizirane biblioteke; većina bugova 'sigurno ovo polje uvijek postoji' nestaje u vrijeme izgradnje nakon što se prvo ukucaju granice.
- Strogi način je poštena postavka: strictNullChecks plus noImplicitAny mjesto je gdje kvaliteta živi; polu-on TypeScript (sučelja s bilo kojim splatterom) radi kao JavaScript s priloženim obvezama za povrat poreza.
- Vrijeme prevođenja nije vrijeme izvođenja: tipovi nestaju pri izgradnji, tako da ulazne granice povjerenja (HTTP tijela, konfiguracijske datoteke, odgovori trećih strana) trebaju provjeru valjanosti izvođenja (parseri zod-klase) da prenesu obećanja tipa u stvarno ponašanje programa; parovi tipiziranih vremena izvođenja disciplinska su točka.
- Gravitacija ekosustava: alat klase VSCode (autocomplete/refactor kvaliteta) plus npm-centric biblioteke koje isporučuju .d.ts definicije čine alat izvrsnim; tsconfig standardi rastu; disciplina izgradnje (tsc i prijatelji) manje je nezgodna nego što je bila, iako je proces izgradnje još uvijek pitanje kvalitete.
- Odluka u našim jezičkim usporedbama: bilo koji JS projekt izvan brze skale prototipa koristi (utipkane granice, iskustvo uređivača), dok API prototipovi za dvije osobe preskaču taktiku; odgovor na religijsko pitanje je 'još ne'; Vlastiti ekosustav TypeScripta tiho se odlučio za mainstream stranu.
Terenska bilješka
Usvajanje TypeScripta koje se isplatilo nije bilo prepisivanje velikog praska: prvo su upisivane granice API-ja, gdje je živjelo 80% grešaka u stvarnom svijetu. Tri mjeseca kasnije uslijedio je strogi režim, a da to nitko nije primijetio.
Često postavljana pitanja
Dolaze li runtime tipovi besplatno?
Ne: tipovi u vrijeme kompajliranja nestaju nakon izgradnje; validacija vremena izvođenja za korisnički/konfiguracijski unos zahtijeva biblioteke shema (zod-class) ili codegen iz OpenAPI/GraphQL, a oboje su podržani obrasci prakse.
Kako migrirati postojeću JS bazu koda?
Postupno: omogućite allowJs/checkJs s tipovima JSDoc na nepogođenim datotekama, popravite stroge zastavice direktorij po direktorij i tipove codegena iz API granica (gdje se skriva većina vrijednosti)).
Razvija li se TypeScript sporije?
Isprva neznatno, kasnije dramatično brže: tijekovi refaktora i uređivača izmjereni su jaz u anketama industrije, plus klase grešaka koje nikada ne dosegnu proizvodnju od unesenih granica.
Što je s šumom prekomjerne složenosti tipa?
Stvarno: duboki generici pojavljuju se u zemljama knjižnica; timovi drže granice upisanima, interni pragmatični (zaključivanje u odnosu na eksplicitnu ceremoniju) i razvijaju se vodiči za stil pregledavanja.
Kako Kinetikatech pomaže kod usporedba programskih jezika
Danas to radimo ovako: Jezici za rad sustava, skriptiranje i usluge, u usporedbi s onim što je zapravo važno u proizvodnji: sigurnosna jamstva, sirova brzina, koga možete angažirati i koliko je bolno implementirati i krpati rezultirajuće usluge. Naša usluga Upravljanje serverima i Održavanje web stranice pokriva sve, od procjene do implementacije, nadzora 24/7 i hitne intervencije u 30 minuta.