Usporedba baza podataka
MongoDB: Dokumenti, a ne doktrina
MongoDB je popularizirao pohranu dokumenata koja se skalirala vodoravno, a priča od tada uključuje disciplinu dizajna sheme, model skupa replika jednostavniji od većine SQL HA postavki i licenciranje (SSPL) koje je vidljivo pomaknulo samostalno hosting naprijed. Pobjeđuje za specifične oblike podataka, a naše usporedbe nosql-vs-sql i postgresql-vs-mongodb pokrivaju argumente; ovo je posvećeno djelo kada sam motor zaslužuje pijedestal.
Ključne točke
- BSON dokumenti namjerno daju fleksibilnost sheme, što znači da se disciplina dizajna sheme pomiče s datoteka migracije na zadane postavke aplikacije: ugrađeni dokumenti za uzorke čitanja više naspram referenci za odnos jedan prema više ostaju odluka koja donosi ili kvari izvedbu.
- Cjevovod agregacije je mjesto gdje analitički rad živi: namjenski izgrađene faze (podudaranje, grupiranje, traženje, odmotavanje) zamijenile su ad-hoc map-reduce; za većinu operativnih analitika, agregacija plus indeks nadmašuje podatke o otpremi u skladište.
- Skupovi replika jeftino obrađuju uobičajenu HA: jedan primarni plus sekundarni s automatskim prelaskom i postavkama čitanja; dijeljenje je stvarna značajka distribuiranih podataka za radna opterećenja skalirana na pisanje, ali nosi operativnu težinu (balansiranje dijelova, ključevi fragmenata) koja pripada pregledima dizajna, a ne retrofitima.
- TTL indeksiranje i zbirke vremenskih serija izvorno pokrivaju slučaj upotrebe 'zapisnika i metrike': ograničeno zadržavanje bez cron brisanja dokumenata i namjensko pohranjivanje vremenskih serija za uzimanje visokofrekventnih metričkih podataka.
- Operativne razlike: gotovo ekvivalentnost održavanja i vakuuma ne postoji, ali su stope osvježavanja i konsolidacija odgođene opcije (provjera valjanosti sheme putem validatora, transakcije od 4.x) važni; upravljački programi, indeksi, pritisak memorije prikazuju se kao planovi upita (objasni), a ne zapisnici sporih upita.
- Iskreni otisak licenciranja: izdanje zajednice ima SSPL licencu, što neke upravljane platforme dobavljača isključuju; Atlas je put koji podržava dobavljač, a samostalno hosting ostaje uobičajeno u kontejnerskim implementacijama gdje je SSPL prihvatljiv.
Terenska bilješka
Uzorak ispada MongoDB-a koji je najviše naučio naše klijente uvijek je bio isti: ključ dijeljenja odabran tijekom prototipa raste do proizvodnje, a ponovno dijeljenje postaje projekt. Shard ključevi su arhitektonske odluke, a ne Mongo arheologija.
Često postavljana pitanja
Je li MongoDB dobra zamjena za relacijsku bazu podataka?
Za ispravno ugniježđene blob operativne podatke, ponekad; za relacijske dizajne s velikim brojem spajanja, ne: referencijalni integritet ovdje je posao vaše aplikacije. Naš članak nosql-vs-sql pokriva pravilo poštene odluke.
Kako upravljati migracijama između dokumenata koji mijenjaju shemu?
Samim dodavanjem discipline upravljanja verzijama sheme: validatori i polja verzija plus ciljane migracijske skripte; nema ALTER TABLE na koji se možete osloniti.
Što je s licencom (SSPL) za pružatelje usluga SaaS?
Možete sami hostirati I poslužiti korištenje oblaka kao pohranu aplikacija, ali kao usluga koja to nudi je druga priča; provjerite komercijalne uvjete prije nego što kupcima obećate Atlas-alternativni hosting.
Zašto je Shard ključ tako velika stvar?
Budući da usmjeravanje, balansiranje i afinitet upita proizlaze iz toga nakon izbora dijeljenja: ponovno dijeljenje živog sustava kasnije je stvarna operativna radnja.
Kako Kinetikatech pomaže kod usporedba baza podataka
Ovo smo rješavali stotine puta: Izbori motora baze podataka za radna opterećenja, u usporedbi s jamstvima ispravnosti, operativnom težinom i stvarnim troškovima: ugrađeni motori protiv poslužitelja, MySQL protiv PostgreSQL-a, SQL protiv pohrana dokumenata, plus naslijeđena studija slučaja koja se stalno vraća. S Upravljanje serverima i Optimizacija brzine web stranice dobivate puni krug: procjenjujemo, implementiramo, nadziremo bez prestanka i interveniramo u 30 minuta kad je potrebno.