ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना
फ्रीबीएसडी: ऑपरेटिंग सिस्टम जो एक उत्पाद की तरह व्यवहार करता है
फ्रीबीएसडी वेबसाइटों को लिनक्स की तरह ही होस्ट करता है और यह अलग होने के लिए माफी नहीं मांगता है: एक बेस सिस्टम, एक अपडेट स्टोरी, इंस्टॉलर में जेडएफएस, और कंटेनर बूम से पहले की जेलें। वह सुसंगति ही संपूर्ण तर्क है। कौन सा ट्रेडऑफ़ जीतता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी टीम ऑपरेटिंग-सिस्टम अनुशासन या पारिस्थितिकी तंत्र गुरुत्वाकर्षण को महत्व देती है या नहीं, और यह लेख फ्रीबीएसडी के उस बहीखाते के पक्ष को विस्तार से कवर करता है।
मुख्य बिंदु
- आधार कंसोल है, पैकेज तृतीय पक्ष हैं: कोर यूजरलैंड, कर्नेल और फर्मवेयर एक साथ आते हैं और फ्रीबीएसडी-अपडेट के माध्यम से एक साथ अपडेट होते हैं, इसलिए एक उचित रूप से बनाए रखा गया बॉक्स वितरण राजनीति के बिना वर्षों तक सुसंगत रहता है।
- जेल शांत महाशक्ति हैं: कर्नेल-स्तरीय डिब्बे अपने स्वयं के फ़ाइल ट्री और आईपी पते के साथ डॉकर से एक दशक पहले के हैं, और प्रत्येक जेल को ZFS डेटासेट के साथ जोड़ने से आपको प्रति सेवा स्नैपशॉट और रोलबैक मुफ्त में मिलते हैं।
- ZFS बेस इंस्टॉलर में रहता है, ऐड-ऑन के रूप में नहीं: बूट-एनवायरमेंट स्नैपशॉट हर अपग्रेड को प्रतिवर्ती बनाता है, और हैंडबुक-शैली प्रबंधन (भेजें/प्राप्त करें, स्क्रब, प्रतिकृति) बीएसडी परिवार में सबसे परिपक्व स्क्रिप्टिंग सतह है।
- तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर पूर्व-निर्मित बायनेरिज़ के लिए pkg या संकलन-समय फ़्लैग के लिए पोर्ट ट्री का उपयोग करता है; किसी भी तरह से, निर्भरताएँ घोषित और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य होती हैं, और पोर्टस्ट्री गुणवत्ता बेहद सुसंगत होती है।
- प्रबंधन सतह rc.d स्क्रिप्ट प्लस sysctl है: स्पष्ट, क्रमबद्ध और भिन्न। जो टीमें इसके विरुद्ध कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन चलाती हैं (जो एक अन्य कारण है - एन्सिबल शामिल है) सिस्टमड यूनिट फैलाव की तुलना में मॉडल को अधिक साफ-सुथरा पाती हैं।
- ईमानदार सीमाएँ: हार्डवेयर समर्थन बहुत नए या बहुत सस्ते गियर के लिए लिनक्स को पीछे छोड़ देता है, और हायरिंग पूल छोटा होता है। एक छोटी टीम के साथ मानक सर्वर हार्डवेयर के लिए जो पूर्वानुमान को महत्व देता है, वह व्यापार आमतौर पर भुगतान करने लायक होता है।
क्षेत्रीय टिप्पणी
फ्रीबीएसडी बॉक्स जो अपने रैक में मौजूद सभी चीजों से बेहतर था, एक मेल सर्वर था जिसे किसी ने अपडेट किया, स्नैपशॉट किया और छह साल के लिए अकेला छोड़ दिया: कोई डिस्ट्रो राजनीति नहीं, कोई इनिट आश्चर्य नहीं। सुसंगतता एक रखरखाव बजट है, और फ्रीबीएसडी इसे अच्छी तरह से खर्च करता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मैं इस पर cPanel या Plesk चला सकता हूँ?
समर्थित नहीं। पैनल और अधिकांश विक्रेता उपकरण केवल लिनक्स हैं, यही मुख्य कारण है कि फ्रीबीएसडी ने साझा-होस्टिंग माइंडशेयर खो दिया है; यह मेल स्टोरेज, वीपीएन एज, स्टोरेज (ट्रूएनएएस) और सीआई बिल्ड रिग्स के लिए मजबूत बना हुआ है।
क्या प्रदर्शन वास्तव में लिनक्स से बेहतर है?
कुछ वर्कलोड के लिए, ऐतिहासिक रूप से ZFS और नेटवर्क स्टैक (सेंडफाइल, टीसीपी स्टैक भी अब लिनक्स सुधारों को अपनाते हैं) के साथ लोड के तहत फ्रीबीएसडी प्रतिस्पर्धी या आगे रहा है। अपने स्वयं के हार्डवेयर पर मापें; अब मतभेद अक्सर छोटे होते हैं।
उत्पादन में उन्नयन कैसे किया जाता है?
ZFS पर बूट वातावरण के साथ फ्रीबीएसडी-अपडेट इंस्टॉल; रिलीज़ ताल रूढ़िवादी है, और रोलबैक एक आदेश है। /etc को कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन के अंतर्गत रखें.
जेल बनाम डॉकर: क्या कमी है?
वितरण कहानी. जेलें आधार संस्करण साझा करती हैं; छवियाँ OCI जितनी संयोजित नहीं हैं। बैस्टिल और पॉट जैसे उपकरण इसे बदल रहे हैं, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र गुरुत्वाकर्षण अभी भी कंटेनर-ऑर्केस्ट्रेशन स्टैक के लिए लिनक्स का पक्ष लेता है।
ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
सीधी बात: उत्पादन अनुभव से हेड-टू-हेड ऑपरेटिंग सिस्टम मूल्यांकन: डिस्ट्रोस, बीएसडी और विंडोज-विकल्पों की तुलना समर्थन जीवनचक्र, सुरक्षा स्थिति और सुबह 3 बजे संचालन क्षमता पर की जाती है - मापा जाता है, विपणन नहीं किया जाता है। इसे हमारी Linux सर्वर सुरक्षा और सर्वर प्रबंधन सेवा को सौंप दें और काम पूरा — सही आकलन, स्वच्छ कार्यान्वयन, चौबीसों घंटे निगरानी।