प्रोग्रामिंग भाषाओं की तुलना
पर्ल बनाम पायथन: स्क्रिप्टिंग डिवाइड जो कभी बंद नहीं हुआ
पर्ल और पायथन 1990 के दशक की यूनिक्स दुनिया के दो स्क्रिप्टिंग टाइटन्स थे, और पायथन ने हायरिंग युद्ध जीता, लेकिन पर्ल ने सर्वर रूम कभी नहीं छोड़ा। पर्ल 5 लगभग हर लिनक्स वितरण पर सिस्टम ग्लू के रूप में मानक उपकरण बना हुआ है, और सीपीएएन अभी भी एक गहरा, परिपक्व संग्रह है, जबकि पर्ल 7 शाखा को एक अलग संस्करण के रूप में आश्रय दिया गया था और इसके सुधारों को पर्ल 5 रिलीज़ ट्रेन में जोड़ दिया गया था। पायथन की जीत कभी भी कच्ची क्षमता नहीं थी: यह एक भर्ती रणनीति, एक बड़ा पीईपीआई पारिस्थितिकी तंत्र और एक ऐसी भाषा के रूप में पठनीयता थी जो गैर-प्रोग्रामर के साथ साक्षात्कार में जीवित रहती है। 2026 में अवशिष्ट विभाजन: पर्ल टेक्स्ट-प्रोसेसिंग वन-लाइनर्स और लीगेसी रखरखाव में रहता है, पायथन हर नई चीज़ में रहता है।
मुख्य बिंदु
- हर गंभीर डिस्ट्रो अभी भी पर्ल को शिप करता है: क्रॉन ग्लू, पैकेज टूलींग में पर्ल मॉड्यूल और दशकों पुरानी रखरखाव स्क्रिप्ट इस पर निर्भर हैं।
- CPAN बनाम PyPI गहराई बनाम चौड़ाई है: CPAN का संग्रह उल्लेखनीय रूप से परिपक्व है, लेकिन PyPI का आकार, आधुनिक टूलींग और ऑडिट प्रवाह पायथन के पारिस्थितिकी तंत्र को जीवंत बनाए रखते हैं।
- पर्ल का रेगुलर-एक्सप्रेशन एकीकरण अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ बना हुआ है; एक व्यवस्थापक के लिए, एक पर्ल रेगेक्स वन-लाइनर अभी भी कीस्ट्रोक्स पर विकल्पों की किसी भी पाइपलाइन को मात देता है।
- पर्ल 7 योजना को वापस 5 में बदल दिया गया था: जो भेजा गया वह आधुनिक पर्ल 5 डिफॉल्ट (सख्ती, हस्ताक्षर, मित्रतापूर्ण विशेषताएं) था, जो इतिहास से अलग नहीं था।
- पायथन की वास्तविक जीत सुपाठ्यता को काम पर रखने में थी: कोड के नए टीम के साथी किसी भी प्रदर्शन तर्क की तुलना में रैंप वाली टीमों को तेजी से पढ़ सकते हैं।
- नए बुनियादी ढांचे का काम लगभग हमेशा पायथन में होना चाहिए: टूलचेन निवेश, हायरिंग पूल और आधुनिक प्रशिक्षण डेटा सभी इसके पक्ष में हैं।
- लीगेसी पर्ल रखरखाव एक वैध कौशल बाजार है: अघोषित चर, फाइलहैंडल-युग कोड और सीपीएएन निर्भरता पर नजर रखें, जो किसी के पास नहीं है।
- सर्वर पर पर्ल वन-लाइनर sysadmins सेकंड खरीदते हैं जिन्हें शेल और ऑक बजट कवर नहीं कर सकते।
क्षेत्रीय टिप्पणी
मैं अभी भी सुबह 3 बजे सर्वर कंसोल पर 'perl -pe' के लिए पहुंचता हूं और किसी भी चीज के लिए Python को किराए पर लेता हूं जो मुझे जीवित रखेगी - उस वाक्य के दोनों पक्ष करियर-लंबी आदतें हैं, राय नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या पर्ल मर चुका है?
नहीं। यह लगभग हर जगह डिफ़ॉल्ट रूप से स्थिर, अनुरक्षित और तैनात है; नियुक्ति बाज़ार में 'मृत', आपके लिनक्स टूलींग में हर जगह जीवित।
पर्ल 7 का क्या हुआ?
समुदाय ने 2021 में अलग शाखा को बंद कर दिया और अपने इच्छित सुधारों को पर्ल 5 रिलीज़ में बदल दिया: इवोल्यूशन, नॉट ए क्लीन ब्रेक।
मैं ईमानदारी से पर्ल को कब चुनूंगा?
मौजूदा बुनियादी ढांचे को बनाए रखना, सर्वर पर एकमुश्त टेक्स्ट प्रोसेसिंग, और स्क्रिप्ट जहां टीम पहले से ही जानती है। किसी भी ग्रीनफ़ील्ड के लिए नहीं जो आपको जीवित रहना चाहिए।
क्या CPAN PyPI से बेहतर है?
कोई उद्देश्य 'बेहतर' नहीं: सीपीएएन के पास दशकों से युद्ध-परीक्षणित मॉड्यूल हैं; PyPI के पास बड़ा आधुनिक पारिस्थितिकी तंत्र और जीवंत रखरखाव प्रवाह है। आज आपके ऐप को क्या चाहिए, उसके अनुसार चुनें।
प्रोग्रामिंग भाषाओं की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
यही हमारा रोज़ का काम है: सिस्टम कार्य, स्क्रिप्टिंग और सेवाओं के लिए भाषाओं की तुलना, उत्पादन में वास्तव में क्या मायने रखती है: सुरक्षा गारंटी, कच्ची गति, आप किसे काम पर रख सकते हैं, और परिणामी सेवाओं को तैनात करना और पैच करना कितना दर्दनाक है। हमारी सर्वर प्रबंधन और वेबसाइट रखरखाव सेवा इसे शुरू से अंत तक कवर करती है: आकलन, कार्यान्वयन, 24/7 निगरानी और 30 मिनट में आपात प्रतिक्रिया।