NOC online · 24/7Longview, TX · +1 323 412 0665
KinetikatechServers · Security · Websites
BG

Сравнени бази данни

SQLite срещу MySQL: Когато вграденият двигател печели

SQLite и MySQL се различават структурно, преди изобщо да се различават по скорост: SQLite е вградена библиотека, която чете и записва файл в директорията на вашето приложение, а MySQL е сървър с мрежов стек, потребители, привилегии и демон за изпълнение. SQLite печели навсякъде, където приложението притежава своите данни: сайтове с много четене, кешове, вградени в по-големи приложения, копия за разработка, бази данни на клиенти на сайтове на евтин хостинг и всичко, което е първо локално. MySQL печели при едновременния производствен трафик на множество писатели, репликация, управлявана от услуги, резервни копия, оценени от DBA, и реалността на хостинга от ерата на cPanel, където сървърът обработва привилегиите на десет сайта и един демон се пачва веднъж. Случайното сравнение „SQLite е база данни играчка“ е грешно; честният лимит е един писател наведнъж, което повечето лични и малки бизнес товари никога не достигат.

Ключови точки

  1. Започнете структурно: SQLite е файл, който приложението отваря; MySQL е услуга с потребители, портове, грантове и собствено дърво на процеси. Повечето последствия от избора произтичат само от това.
  2. Истината за паралелността на SQLite: много читатели могат да продължат наведнъж (по-добре в режим WAL), но писателите се редят на опашка един по един; познавайте кривата си на писане, преди да заложите на производствен сайт.
  3. Тежестта на операциите е оста на скритите разходи: изпращане на SQLite по време на работа без демон за стартиране, надграждане, корекция или архивиране отделно, докато MySQL печели своите DBA часове честно.
  4. Хостингът с множество клиенти все още е тенденция на MySQL: хостингът от ерата на cPanel, удобните за CloudLinux стекове и администрирането на споделен хостинг предполагат, че един сървър на база данни обработва много грантове на наематели.
  5. Ефективността при четене на SQLite смущава неговите маркетингови предположения: за тежки за четене масиви с малки данни той често бие MySQL без никаква настройка.
  6. За евтини хостинг планове SQLite е тихо жизнеспособен от десетилетие: един .sqlite файл сред файловете на сайта, архивиран от същия rsync като всичко останало.
  7. Целостта и стабилността на канала са силните страни на SQLite: същият файлов формат е стандартен от версия 3 (2004 г.), която се смее на всяка петгодишна миграция на схема.
  8. Изберете MySQL, когато записите станат едновременни и никой не иска да притежава заключващата драма, или когато хостинг акаунтът таксува отделно сървъра на базата данни и той трябва да го спечели.

Бележка от терен

Нашият модел за всеки наемател изпрати приложение, което поддържаше един SQLite файл на сайт, а тихите, натоварени с четене, се представиха прекрасно; тогава нощната партидна работа на един наемател срещна тавана за един писател и ни научи целия урок. Проектирайте около едновременното записване и SQLite не е база данни играчка.

Често задавани въпроси

Подходящ ли е някога SQLite за уебсайт?

Да: тежки за четене малки сайтове, файлове за всеки клиент, кешове и копия за разработка; класическото предупреждение предполага, че сайтът никога не е имал едновременност на запис.

SQLite има ли истински SQL?

Значително подмножество: транзакции, повечето присъединявания, индекси и тригери работят; това, което липсва, е едновременна семантика на много писатели, а не грамотност.

Кога вместо това трябва да изберем MySQL?

Когато няколко процеса пишат едновременно, когато имате нужда от репликация/изпълнения, управлявани от услуги, или когато съществуващото имущество вече изпълнява операции на база данни.

Безопасно ли е производството на SQLite?

Рекордът му показва това: масивна база за внедряване, стабилност на файловия формат и огромни количества производствен трафик след скучни, тихи години.

Как Kinetikatech помага с сравнени бази данни

Правили сме това стотици пъти: Избор на механизъм за база данни за хостване на работни натоварвания, сравнен с гаранции за коректност, оперативно тегло и реална цена: вградени двигатели срещу сървъри, MySQL срещу PostgreSQL, SQL срещу хранилища на документи, плюс наследеното казус, което продължава да се връща. С Сървърна администрация и Оптимизация на скоростта на сайта получавате пълния цикъл: оценяваме, внедряваме, следим непрекъснато и реагираме до 30 минути, когато е нужно.

Говорете с инженер

Проблем със сървъра? Уебсайт хакнат? Бавно зареждане?

Критичните проблеми се разрешават за 30 минути — 24/7.

Поискайте спешна помощ support@kinetikatech.com