Сравнени бази данни
PostgreSQL срещу MongoDB: структурирано среща гъвкавост
PostgreSQL и MongoDB отговарят на противоположни въпроси относно формата: PostgreSQL ви моли първо да наименувате структурата и ви възнаграждава с релационна цялост, обединения и транзакционни гаранции във всеки ред; MongoDB допуска документи, чиято форма може да варира в зависимост от записа, и ви възнаграждава с гъвкавост на схемата и собствени канали за агрегиране. Модерният обрат е, че PostgreSQL разшири собствения си документен мускул чрез JSONB, който покрива изненадващ дял от полезните натоварвания, за които хората някога са избрали MongoDB. Честните победи на MongoDB остават хоризонталното шардинг като естествено първокласно свойство, ергономичността на първо място за разработчиците за вложени полезни натоварвания и гъвкавото поглъщане на схема за данни с неизвестна форма и съдържание. Тъжният модел е флоти, които избраха MongoDB за гъвкавост и след това откриха, че всеки „гъвкав“ ред така или иначе се нуждае от схема, вместо това кодирана в кода на приложението.
Ключови точки
- Формата е тезата: PostgreSQL се доверява на типизираната структура; MongoDB приема документи, чиито полета може да се различават ред по ред. Назовете дрифта на полезния си товар честно преди всичко друго.
- JSONB тихо намалява водещата употреба на MongoDB: гъвкавите на схемата полезни натоварвания с индекси живеят в самия PostgreSQL, като релационните гаранции около тях остават непокътнати.
- Транзакции: ACID записите между таблиците на PostgreSQL са по подразбиране; MongoDB има транзакции с множество документи от 4.0 насам с прикачени повече оперативни предупреждения.
- Хоризонтално мащабиране: MongoDB шардингът е родна, носеща натоварване функция; Мащабирането на PostgreSQL означава разширения (Citus), реплики за четене или управлявани дисциплини за разделяне.
- Тръбопроводи за агрегиране срещу SQL: MongoDB избутва агрегацията в плавен език за създаване, който екипите за данни или харесват, или пресъздават в SQL през следващото тримесечие.
- Тръбопроводи за съдържание и поглъщане с неизвестни форми lean MongoDB; стабилни релационни домейни с целостта на хоризонта на десетилетието постно PostgreSQL.
- Данъкът „гъвкава схема“ е реален: в крайна сметка всяка колекция носи имплицитна структура, кодирана в кода на приложението; Вместо това PostgreSQL поддържа този договор видим в схемата.
- Наемане и хостинг: администраторите на бази данни на PostgreSQL взаимодействат полезно с хостинг флоти; Изискванията за лицензиране и памет на MongoDB правят класическите споделени хостинг контексти неподходящи.
Бележка от терен
Пилотът на MongoDB спечели три месеца бърза итерация и загуби четвъртия, когато „гъвкавите“ колекции така или иначе започнаха да се нуждаят от схема, кодирана в код на приложение, който никой не можеше да прочете. JSONB свърши тази работа в Postgres с договора, видим в схемата.
Често задавани въпроси
Може ли PostgreSQL да замени MongoDB?
Често да: JSONB с индекси покрива голяма част от работните натоварвания в стил документ, оцелявайки при релационните гаранции, които MongoDB изоставя.
Кога MongoDB честно печели?
Силно раздробени скали за запис като първокласно дизайнерско решение, конвейери за поглъщане с неизвестна еволюция и екипи, чиито работни модели живеят удобно в документи.
Кое е по-лесно за уеб приложение?
PostgreSQL с ORM обикновено: схемата служи като споделена документация, а релационната цялост все още предотвратява хаоса, от който всички се страхуват.
Реални ли са транзакциите MongoDB?
От 4.0 съществуват, с оперативни предупреждения и разходи за изпълнение; екипите, които сравняват навиците на ACID честно, обикновено претеглят тези предупреждения.
Как Kinetikatech помага с сравнени бази данни
Това правим днес: Избор на механизъм за база данни за хостване на работни натоварвания, сравнен с гаранции за коректност, оперативно тегло и реална цена: вградени двигатели срещу сървъри, MySQL срещу PostgreSQL, SQL срещу хранилища на документи, плюс наследеното казус, което продължава да се връща. Нашата услуга Сървърна администрация и Оптимизация на скоростта на сайта покрива всичко — от оценка до внедряване, денонощен мониторинг и спешна реакция до 30 минути.